据说人类目前还在技术上不能控制氦三核聚变?是这样吗?

月球上大量的氦三资源如果现在能运输到地球上来,也还不能利用吗?如果是这样,主要技术难点是什么?

人类没有控制任何核聚变,包括氦三。月球氦三运到地球只是多了一种实验材料。氘氚,氘氦原理相同,温度差别人类也能够解决。但现在的问题是可控核聚变大破裂、q值等等一系列问题乐观要50年时间才能解决且成本超乎想像。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-24
现在人类还不能实现长时间的可控能量增益大于10的聚变反应
而可能的核聚变反应主要有以下几种:
D+D→3He(0.82 MeV)+n(2.45 Mev)
D+D→T(1.01 MeV)+p(3.03 Mev)
D+T→4He(3.5 MeV)+p(14.1 Mev)
D+3He→4He(3.67 MeV)+n(14.67 Mev)
最有可能实现的是: 氘-氚反应的产物全部是带电粒子,可以通过磁场加以约束,所以对反应堆周围的材料没有伤害,因此常被看成是干净的聚变反应(当然,其中既然有氘,氘氘反应也会产生中子,但这部分中子的量很小,因为氘氘反应截面比氘-氦3反应小得多)。
地球上氦-3储量极少,而月球探测的结果,月球上的氦-3含量估计100万吨以上。 实际上,在目前进行的受控核聚变研究中,氦-3不但不是核聚变燃料,而且还存在很坏的影响。
主要体现在氘-氦3反应的生成物是氦4和中子。因为中子不带电,它很容易直接作用于原子核发生核反应,从而改变材料的化学成分,导致分子断裂。中子弹就是用这个原理,号称“只杀人不拆房子”。在反应堆中人们一般用重水或者石墨等材料来防护中子,可以将它的“直接伤害”降低到很低的程度。聚变反应中子的主要麻烦在于中子可以跟反应堆的壁材料发生核反应,用一段时间后壁材料就需更换,换下来的壁材料一般都具有放射性,成了核废料。本回答被网友采纳
相似回答