产品经理做的原型和交互设计师做的原型有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

如果是移动端的产品，交互相关的东西会涉及的比较多，由于PM需要规划每个功能点，倘若操刀交互细节，将会非常费力，这个时候可以考虑将交互的细节分给交互设计师来做，自己全心全意规划功能，此为上策。虽然花费了一些沟通成本，但优化后的交互细节，在用户体验上会达到一个更加专业的程度。
综上所述，PM的demo和 Interaction designer的demo，最大的区别在于对交互细节的描述上，亦需根据产品的交互复杂度来定。
题外话：作为PM，需要不断提升自己的能力，不管是交互还是技术甚至是UI审美方面，都要保持进步，这样才能应对更多的复杂急性事件。
两者怎么配合，工作才不会重复，发挥最佳效果？ PM整理思维脑图，头脑风暴之后，优化思维脑图，然后出草图，你可以用Axure或者visio甚至腾讯出的UI disigner或者最近比较流行的Fluid UI（APP设计工具）来画草图，也可以称之为低保真原型图，在这个低保真原型图中，你需要一一罗列功能点，交互细节大可不必提及，完成后主动找交互设计师进行沟通交流，要耐心的将各个功能点向交互设计师描述清楚。交互设计师了解到这些功能点之后，会根据自己专业能力的感知，来进行高保真原型设计。我一直认为，交互设计师应该精通Axure，甚至应该具备非常高的文字描述能力，因为作为PM，我觉得交互设计师、前端设计师就是灵魂铸造师。高保真原型出来之后，PM应主动与交互设计师沟通，看看是否有需要修改的地方，两个人需要在灵魂层面达到二合一的境界，对功能的理解一定不能有出入，一些功能细节，PM应该把关，某些交互细节，应该提出自己的意见，换位思考，理解交互的设计含义。耐心与责任心在这个时候显得尤为重要。统一方案后，就可以提交UI进行设计了。之后就是前端工程师的静态页面设计，程序员的技术实现，TEST了。整个过程中，PM的沟通能力得到了最大程度的提现。所有的这些，都基于你对产品的热情程度，因为只有热情，才能让你持续不断的保持上文提到的那些能力。
如果是乔布斯做产品经理，会不会把交互设计师的活也全包了？乔老爷不会凡事亲力亲为，我个人认为乔老爷最大的优势在于，作为一个相当偏执的人，对产品细节的掌控力、对产品极致程度上的把握以及对产品未来形态的发展趋势，非常精细，甚至可以预测到产品的未来。这都是因为他洞察那些因果关系，他得手下，全部都是精英。所有交互的工作他不需要做，作为一个领导者，他得方式有些特别，交互做的不好，体验不到位，他会直接骂，这是狗屎。然后不断的修改吧，一般人很难理解这种做法，但换过来说，这其实对交互而言，也是一种精益求精的鞭策。以上内容为我对这三个问题的理解，可能有不到位的地方，仅供参考。

Answer 2

简单来说，产品经理做的原型其实主要目的是要把业务逻辑和交互逻辑讲明白，所以不能舍本逐末，不需要做得特别精美，而是要把握重点，把重心放在分析用户需求、规划产品功能上。交互设计师需要做的则是高保真原型，约等于UI视觉稿。
从使用工具来看的话，产品经理在做原型时其实只需要摹客Mockplus这样的快速原型设计工具。只要提前想清楚主要的功能点和交互逻辑，使用工具内置的现成组件，十分钟就能把原型做完。
交互设计师需要做的是根据产品经理绘制的原型和相关产品文档，绘制高保真原型，通常交互设计师会使用PS、sketch、XD之类的设计工具，在完成页面设计后上传到iDoc等协作平台添加交互。完成后也可以直接发链接给其他成员审阅，这时候主要看的就是原型呈现的视觉效果了。