你觉得科比和邓肯谁更厉害?

如题所述

毫无疑问是邓肯。邓肯领导球队的方式与其他几乎一切球星都大为不同。不同于科比、AI的杀手风范,不同于詹姆斯的大包大揽,也不同于纳什、保罗的运筹帷幄。邓肯就是一个大补丁,哪里需要补哪里。队友手风顺,他就默默无闻地给队友作掩护、挡拆、策应;队友打不开,他就拿球自己来;内线有人坐镇,他就出来补防;内线若是空虚,他就站着威慑八方。几乎篮球场上的任何工作,不论是风光无限的领袖工作,还是无人问津的脏活累活,他都能完美胜任,并且非常乐意去做。所以其他球队都是核心打得好,然后带动队友打得好;而马刺则反其道而行,邓肯打得越好,那就说明马刺打的越是艰难,这正是源于邓肯与众不同的篮球理念。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-28
邓肯。邓肯的天赋可以算是顶级,这种天赋并不表现在飞天遁地,并不展示在开山劈石,惊人的协调和核心力量,下肢力量,能让他在激烈的对抗下保持动作的稳定性和成功性,大基本功一方面说明了他技术能力的全面和细腻,也侧面展示了他身体素质的强悍,不然,在当时激烈的内线血拼中,对抗性不足,动作变形到估计要像麦基吉了。邓肯在球场上,不会是最引人注目的那个人(大笑除外),但永远是最稳定的那个人,而且是稳定的输出一个核心内线的力量,球队需要你输出的力量,你或许会赢,但我永远不崩。
第2个回答  2019-06-28
从荣誉的角度来讲,邓肯的历史地位是要略高于科比的,从个人特点对NBA带来的全方位影响上,科比则胜过邓肯很多。实际上,邓肯和科比是两个极端的代表:邓肯是低调稳健的伟大代表,一个性格与球风不显眼到你几乎可能忘记他有多厉害的家伙。科比是华丽英雄主义的伟大代表,聚集天赋,竞技精神,技术与华丽球风为一体。是一个典型的为NBA而生的适合拿来当“招牌”的人物。
第3个回答  2019-06-28
我觉得两个都很厉害。邓肯职业生涯使得马刺几乎每年都是联盟顶尖的球队,属于长期稳定竞争力型,其稳定程度堪称奇迹。遗憾是:从来没有完成过连冠,没能开辟过王朝。科比职业生涯属于高潮与低谷兼备型,同为5冠,科比一个三连冠,一个两连冠。但湖人的竞争力起伏相对比较大,比如04-07年,比如2012-今则属于没有太多竞争力的时期。怎么说呢,现在两个人都退役了,各项数据,荣誉,记录都已永久封存,不会再有变数。
第4个回答  2019-06-28
我觉得是邓肯。这不是贬低科比。两人之间的不同是,第一,TD 永远不会把一些戏剧化的东西放在公众的面前。还有就是,如果科比和奥尼尔两人关系还可以的话,只要是普通同事的那种关系就可以了,他们也许可以赢得8个总冠军。
相似回答