设计行业中如何界定抄袭与借鉴？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得，在设计行业中，设计师是不屑于去抄袭的，所谓的抄袭一般都是甲方对设计师说：我就要他家那样的，你也不用给我设计，我就要一模一样的就行。或者自己的老板只为了钱而去让设计师做差不多的就行的那种。

---

设计师的设计源于用心

真正的设计师用心做出来的设计其实是很难被模仿的，因为这个设计里包括了设计是对生活的感悟，对设计的精心计算，对市场的各项调研，就像之前说有个设计师设计出来的屏风非常漂亮，而导致一大批人去模仿，而模仿出来的作品都非常丑，因为函数关系不对，所以设计出来的感觉。

设计师的设计源于生活

设计师设计的东西，只要不是一模一样，我觉得都不算是抄袭，只能算是借鉴，因为大多数人的生活方式都是差不太多的，而设计主要是为了生活而服务的，而且就舒服度而言，用户是很难分辨舒适度差不多的产品的。所以我认为设计行业在抄袭跟借鉴方面的定义是十分清晰而又十分模糊的。

很多设计师都是臭流氓

不得不说现在有很多流氓一样的设计师，这群设计师总是抢别人的想法，把别人的设计理念拿来自己用（我说的可不是像腾讯这种公司啊），不过他们的抄袭虽然没有抄袭到精髓，但是他们做的久了反而自己成了一派，在知名度上超过了原来的设计作品，不过这样虽然侵权了，但是对于消费者而言却能使用更好的产品。

综上所述，我觉得设计行业的抄袭跟借鉴其实不需要分的那么清楚，只要不是抄袭人家已经注册商标了的，其余的怎样都可以。

Answer 2

我换一种说法来解释一下

不可因为追求所谓的“原创”而坚持错误，丑，以及不合理的东西；
设计，大部分来源于传承与重构，且无论有多优秀；
传承跟抄袭、临摹差异极大；
原创对设计人的要求极高，不是丑的或错误的，却又是独一无二的。

原创对很多设计人这辈子都是最高的瓶颈线，甚至一辈子也达不成。
先做对的，好的，合理的，这是基础。完成后再突破，可能让你的设计路幸福些。