蓄热式利用优惠采暖电价，比如北方变频电磁采暖炉在张家口地区农村煤改电，800户蓄热式，利用夜间优惠电价加热储存热量，供暖全天，这样直接降低采暖成本，但是有些地区电价没政策，就不需要蓄热了，毕竟蓄热需要一个蓄热水箱的。
这个就是北方变频电磁采暖炉，客户做蓄热供暖实图！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-03-11
蓄热式电锅炉主要是利用峰谷电费差，在低谷时段蓄热。达到节省运行费用的目的。蓄热体为保温水箱或者固体蓄热装置。前期投入较大。
普通电锅炉一般指直热式采暖。
如果全天电价相等没有必要选择蓄热式。本回答被网友采纳
普通电锅炉一般指直热式采暖。
如果全天电价相等没有必要选择蓄热式。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-05-25
蓄热式电锅炉利用电磁感应加热原理，使得耐高温的电发热元件将电能转化为热能，提前存储热量，用户在取暖时设备就会将提前存储的热量给释放出来，最后通过地暖、地暖机、风机盘管等采暖末端，达到室内取暖效果的电磁采暖设备。
北方蓄热式电锅炉
第3个回答 2018-05-07
蓄热电锅炉是用电的，普通电锅炉应该说的是用煤的，现在国家提倡煤改电，蓄热的比较好，而且比较省电建议采用赤峰梅捷可以去考察
第4个回答 2018-05-07
先说两种锅炉的相同点。因为两类锅炉都属于电锅炉，因此，其产品分类和适用范围是一样的。唯一需要特别注意的是，固体蓄热式电锅炉要求用户能够享受低谷电政策，没有低谷电政策的地区，可以选择直热式电锅炉。
如果您能够享受低谷电政策，那么，建议您选择固体蓄热电锅炉，而非直热式电锅炉。理由主要有以下两点。
1、固体蓄热式电锅炉相比直热式电锅炉，运行成本低。
固体蓄热式电锅炉，比直热式电锅炉运行成本低，具体节能比例由当地峰、平、谷电差价决定，峰谷电差价越大，固体蓄热式电锅炉节能比例越高。在低谷电政策好的地区，固体蓄热式电锅炉运行成本无限贴近甚至低于燃煤锅炉。
两种电锅炉运行费用粗略对比计算方式如下：
普通直热式电锅炉耗电费用=【输入电功率*峰电时段供暖时长*峰电电价+输入电功率*平电时段供暖时长*平电电价+输入电功率*谷电时段供暖时长*谷电电价】*120天（1个取暖季的取暖天数）
蓄热式电锅炉耗电费用=【供暖面积（㎡）*设计热负荷指标(w/㎡)*120天（1个取暖季的取暖天数）*每天低谷电时长/1000】*当地低谷电价
2、固体蓄热式电锅炉，可以享受政府补贴，而直热式电锅炉不享受政策支持。
由于固体蓄热式电锅炉节能、环保特点明显，并且可以充分利用很多地区夜间无法消纳的低谷电，因此，对于平衡国家电网的峰谷电量有很大的意义，在各地煤改电工程中，蓄热式电锅炉深受很多地区政府的青睐，纷纷推出了补贴政策和其他支持政策。
由于固体蓄热式电锅炉在运行原理、锅炉本体结构设计、锅炉系统设计方面与直热式电锅炉有很大的不同，因此，固体蓄热式电锅炉的价格相对更高，这也成为很多小用户最终忍痛放弃蓄热电锅炉的原因。
如果您的预算充足，那么，固体蓄热式电锅炉无疑是更好选择，它比直热式电锅炉高出来的价格，多半用2-3个供热季就能省出来。
只是发表个人意见希望能帮到您
如果您能够享受低谷电政策，那么，建议您选择固体蓄热电锅炉，而非直热式电锅炉。理由主要有以下两点。
1、固体蓄热式电锅炉相比直热式电锅炉，运行成本低。
固体蓄热式电锅炉，比直热式电锅炉运行成本低，具体节能比例由当地峰、平、谷电差价决定，峰谷电差价越大，固体蓄热式电锅炉节能比例越高。在低谷电政策好的地区，固体蓄热式电锅炉运行成本无限贴近甚至低于燃煤锅炉。
两种电锅炉运行费用粗略对比计算方式如下：
普通直热式电锅炉耗电费用=【输入电功率*峰电时段供暖时长*峰电电价+输入电功率*平电时段供暖时长*平电电价+输入电功率*谷电时段供暖时长*谷电电价】*120天（1个取暖季的取暖天数）
蓄热式电锅炉耗电费用=【供暖面积（㎡）*设计热负荷指标(w/㎡)*120天（1个取暖季的取暖天数）*每天低谷电时长/1000】*当地低谷电价
2、固体蓄热式电锅炉，可以享受政府补贴，而直热式电锅炉不享受政策支持。
由于固体蓄热式电锅炉节能、环保特点明显，并且可以充分利用很多地区夜间无法消纳的低谷电，因此，对于平衡国家电网的峰谷电量有很大的意义，在各地煤改电工程中，蓄热式电锅炉深受很多地区政府的青睐，纷纷推出了补贴政策和其他支持政策。
由于固体蓄热式电锅炉在运行原理、锅炉本体结构设计、锅炉系统设计方面与直热式电锅炉有很大的不同，因此，固体蓄热式电锅炉的价格相对更高，这也成为很多小用户最终忍痛放弃蓄热电锅炉的原因。
如果您的预算充足，那么，固体蓄热式电锅炉无疑是更好选择，它比直热式电锅炉高出来的价格，多半用2-3个供热季就能省出来。
只是发表个人意见希望能帮到您
相似回答