第1个回答 2024-04-15
尽管长距离行军中骑兵的速度确实不如步兵，但这并非源自马匹的耐力缺陷，而是后勤补给的制约。
士兵们的口粮储备丰富，一背包的粮食足以支撑数周之久，而战马的口粮却大不相同。每匹马每日的基本需求是19千克的麦子、大豆混合饲料，还要加上盐分。这意味着骑兵单兵携带的饲料量有限，一般只能支撑一周左右，每次行军必须依赖后勤部队补给。例如在波兰翼骑兵的50人编制中，仅饲料和武器装备就需要327辆马车来运输，这直接导致了他们行进速度的显著受限。当饲料耗尽，为了保持战斗力，马车有时不得不被当作燃料燃烧，因此骑兵的投入成本极高。尽管马匹跑得飞快，但频繁的等待让他们在远距离行军时往往败给了持续前行的步兵，就像经典的龟兔赛跑一样。
步兵队伍并非全然没有马匹的身影。在正规步兵编制中，斥候、信使、传令兵等轻骑兵成员的存在，以及马车队伍和指挥官的坐骑，让马匹的活动范围与步兵同步，确保了人马并进。即使是小型步兵，他们也会携带轻便的马匹，以应对突发的需要，人与马的行进速度并无明显差距。
因此，当我们讨论“人与马谁的耐力更强”这个问题时，关键在于行军策略和后勤支持，而非单纯的速度对比。马匹的耐力与人类的耐力在战争中的应用是相互补充，而非简单的优劣比较。