三天不打，上房揭瓦，你如何看待中国式的棍棒教育?

Question

如题所述

Answer 1

这是非常不正确的教育方式，也是封建文化的糟粕。

棍棒教育是一个非常错误的方式，这是很早之前的传统封建文化的糟粕。打孩子的教育方式一直不是正确的，反而对孩子的成长造成很大的影响，不利于孩子的健康成长。

这是古代的一些教育文化，通过这种方式刺激孩子的教育与学习。但是这种方式也是给孩子造成了很大的伤害。因为这是强迫一些孩子做他们不喜欢的事情，不是通过自身促进的方式，这样他们即使取得了很好的成绩，他们的内心也是非常的扭曲。

正确的教育是发自内心的鼓励孩子的学习，通过兴趣的引导的方式，促进孩子的学习和进步。我们知道，兴趣是最好的老师，当我们对自己感兴趣的事情，也是会不断的努力学习，现代的教育更多的是培养孩子的兴趣，激发孩子不同方面的兴趣，鼓励学生自主学习。

同时现在也是发展学生德育体美劳多方面的发展，不是简单的学习一些文化课，注重学生的全面发展，全面发展也是有助于学生智力的发展。学生通过课外活动，实践活动等，在与同学之间的合作与学习，开发自己智力，促进自己学习的进步。

现在国家也是出台了教育法的规定，严禁老师打骂学生的行为，这损害了学生的尊严权，这些行为也都是违法的，学生也是要提高自己的法律意识，当自己的权益受到损害的时候，自己应该合法维护自己权力。当然，现在这些现象几乎是不会发生的。

老师都是经过严格的培训，接受过法律和职业的教育，他们将用自己饱满的热情，积极的工作态度，现代化的教育方式，帮助学生的学习，促进学生的发展。

Answer 2

生活中，父母如果经常对孩子施以高频率的暴行，大多会让孩子产生适应，这个时候的“棍棒教育”就会失效。即使，“棍棒教育”能够让孩子有所改变，大多都是非常短暂性的，只是害怕惩罚而做出来的应激形式。换句话说，他们只是学乖了，而不是变乖了。就像把酒鬼送去戒酒中心，他可能会有所改观。但是一旦离开戒酒中心，回到了生活之中，大多数人都会再犯。而“棍棒”本身也是一种压力，当撤去这个压力的时候，孩子还能保持一个好的行为还是个小概率事件。太多父母借以“爱”之名施以“棍棒”，实际只是在展现自己的无能。正如成熟的政治家都是将暴力作为最后的选择，而不是一上来就打算大打出手。而开口就诉诸以暴力，正是一个国家没有实力的表现。同样的，暴力也是一个人低能的表现，他们缺乏足够的知识，不懂如何寻找其他更为有效地解决办法。

Answer 3

我觉得中国式的棍棒教育对孩子来说是不尊重的，也是摧残的，没有站在尊重孩子的立场上去教育孩子，也是不科学的教育方式。

Answer 4

我觉得中国棍棒式的教育有一定的作用。但是完全以棍棒教育为主的话是没有用的。最有效的办法还是要以教育为主，以惩罚为辅。

Answer 5

我觉得这样的教育方式是在封建社会里的一种霸权或者说大家长主义的方式，现在不提倡。