这个问题无法一概而论，而是需要根据具体情况，进行具体分析。房产证上是儿子的名字，儿子就是房子的产权人，房产证上除了儿子还有父母的名字，那么父母、儿子都是房子的产权人。既然房产证能加父母的名字，那房子应该是父母给儿子买的，房子属于儿子的个人财产，父母加名主要害怕，以后儿子婚姻不幸，儿媳妇分财产。
既然房子属于儿子的个人财产，儿媳妇也分不了这个房子，除非儿子愿意给；若房子上还有父母的名字，儿媳妇心里可能不舒服，无疑会想，公公婆婆这是要防着谁，在这么一种心理状态下，儿子、儿媳妇婚姻幸福的可能性不高。
如何平衡两种利益关系，我认为父母出资的时候，可以和子女签订一份借款协议，约定年利益24%，然后将协议进行公证，然后默默的保存协议，若真的子女的婚姻可能让父母的出资款血本无归的时候，拿出借款协议，及时止损。
作为父母替儿买房，成为改革开放以来，广大普通百姓的“标配”，父母的疼爱、无奈、担心、矛盾的复杂心情，会产生对自己出资的房屋实行“长臂管辖”的想法。
房产加名容易去名难。以后分割、处分会涉及多部法律规定，例如《婚姻法》、《继承法》、《物权法》、《公证法》、《房地产管理法》等等。具体实施落实包括系列条例、细则、办法。
即使属于一方婚前单独所有产权，婚后或者结婚时对方要求加名，一般 作为出资方也不会也不能拒绝。
为了约束孩子，避免感情用事不负责任的行为。可以把物权转换成债权，说白了做个协议手续，父母是债权人，孩子是债务人。房产物权归孩子，债权归父母。
可怜天下父母心，一般人我也不出这个“馊主意”。呵呵😊
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答
大家正在搜