三国里诸葛亮,周瑜,司马懿都是谋士为什么只有司马懿创业成功呢?

如题所述

周瑜36岁便病死在出征途中,诸葛亮54岁病死在军中,司马懿73岁病死在家中。俗话说,留得青山在不愁没柴烧。这人无论你多厉害,活着便是资本。

诸葛亮向刘备提出隆中对时,里面就有这么一句话:天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

什么叫天下有变?其实,就是所谓的天时出现,那这个天时当然不是常常有,而是需要漫长的等待。既然是等待,那就得拼寿命了,长者当然笑到最后。

再比如,诸葛亮第五次北伐,驻扎在五丈原,与司马懿对峙100多天。期间,司马懿坚壁固守,任凭诸葛亮如何羞辱他,就是死活不出来。然而,司马懿却对诸葛亮的日常生活很是关心,通过咨询推断诸葛亮命不久矣。这就是司马懿战胜诸葛亮的法宝:耗死他。

为臣之道、追求目标不同

既然寿命如此重要,那么3个人的差距如此之大呢?

周瑜,之前的主子是孙策,孙策死后,将弟弟孙权托付给他。那么,对于这对君臣,明显是主子弱而臣子壮,周瑜因此将挽救甚至改变东吴命运视为己任,孙权多数是附议。赤壁大捷后,周瑜不曾休息片刻,赶走曹仁,占领南郡,身上箭伤还未痊愈,便向孙权提出西征益州,再图统一天下大计。周瑜不经意地便想替孙权规划东吴的未来,不放过任何机会,沉重的使命感终于压垮了他的身体,就这样还没来得及出发便病死了。

诸葛亮呢,和周瑜有几分相似。但是,诸葛亮为蜀汉效命27年,其中追随刘备16年。刘备和年轻时的孙权不同,好歹也算是一方很有威望的诸侯,行军作战还是可以,也善于收买人心,诸葛亮除了为他制定了军事战略,其他时间都为其留守大本营。因此,刘备在世之时,诸葛亮还比较轻松。等到刘备驾崩后,大事小事便都落到了诸葛亮的身上,既要治理国家,还有开疆拓土。益州这个地方路难走,粮草运输困难,诸葛亮想要在关中站稳脚太难了,但是他又不想放弃刘备的遗志。因此,他生命中最后的7年时光都在汉中军营中渡过,日夜思索着如何走出汉中,心情不舒畅便导致其身体每况愈下,最终病逝于军营之中。

司马懿,便不同了.

操、曹丕、曹叡这三位君主才能皆可,而且对他有顾虑,怀疑他胸怀异志。因此,司马懿便韬光养晦,老板要用我,我便出力,要闲置我,我就钓钓鱼。他很清楚,君主强他只能示弱,于是行军打仗的时候,便不会像周瑜、诸葛亮那样,有很大的包袱。他也没有周瑜和诸葛亮那样的想法,非要为曹魏统一天下。因此,心情好了,命就长了。不但耗死了对手诸葛亮,还耗死了曹家三代君王。俗话说,富不过三代。等到曹家第四代的时候,司马懿的机会终于来了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-04
因为司马懿的主子比较厉害。曹操当时使实力最雄厚的,所以后来能灭掉其他两个国家,只是曹操的后代不争气,给了司马懿机会。
第2个回答  2020-10-04
因为诸葛亮他是一个隐士,只是刘备请他出山,他才出去帮忙的,他对称帝没有什么欲望。
周瑜他不聪明而且非常容易生气,在这个过程中就被诸葛亮给气死了,所以只有司马懿创业成功了。
第3个回答  2020-10-04
他们本质上是不一样的人。诸葛亮与周瑜都是十分忠诚的人,对于主公尽心尽职。而司马懿从一开始就没打算永远屈居人下。
相似回答