1,鞋款造型:两者都追求自创,李宁的运动鞋瘦而狭长.设计上充满中国元素,每一次推出一件新产品都让人眼前一亮,极具个性.也觉得是理所当然.
安踏则务求踏实,外形总是给人很胖,很面包的感觉.有隐隐隐约约借鉴几点国外品牌设计,偶而有一两件精品,大多数都是中规中规.没有出彩之处.
结论:李宁优胜,国产品牌的球鞋设计上,李宁是绝对老大,要知道李宁比安踏"出道"早,独特的"中国风"也就近年才确立起来的.安踏属于晚辈,寻找自己特有的外形风格还要走很长的路.
2,舒适性:
一说到舒适性,先前安踏外形的胖和面包感这次成了优点,因为安踏在鞋内做足了功夫,大量海绵填充的内衬给了鞋很大的保护和很好的包裹性.我曾经发个贴说过,我试穿了一大堆国产品牌,安踏的舒适性是最好的.其至比国外品牌还要好.新鞋第一次穿来打球不磨脚的.唯有安踏.
李宁的鞋穿来给人感觉有点硬,要穿过一段过渡时期才能有好转,(不知是人适应鞋,还是鞋适应人)而且首次穿来打球磨穿了我脚皮.
结论:安踏胜,这就是安踏的优势所在.
3,减震技术:
李宁的CUSHION、BOUNSE
VS安踏的CORE芯技术
李宁的CUSHION、BOUNSE给我的感觉是新鞋前三个月过于偏软,然后逐渐变硬,直到没有减震.它的减震寿命大概就是6个月,这是我对李宁很大意见之一,减震寿命太短.
安踏的CORE芯技术减震比李宁的CUSHION、BOUNSE更软,但却很有弹性,完全不影响瞬间启动,小跑回防时很省力,就像在跳舞.
结论:安踏再一次胜出.
4,透气性:
关于透气性的好坏,在鞋款造形上早就决定了,安踏因为提高舒适性而加了大量海绵填充,造成了自身的"胖"与"面",激烈地运动时,脚闷热得难受.虽然最近安踏在透气性上改进了些少,但还是不够.
结论:李宁小胜安踏.
5.耐磨性:
同样用于专磨外场,专磨水泥地.李宁耐磨性要差于安踏.而且要差上一个档次.
李宁的鞋底大纹大概也就7,8个月完全磨耗掉,而安踏呢,打着打球打了10个月了,只磨耗少许.估计再打半年也不成问题.
安踏的鞋打球时鞋底磨蹭而发出吱吱吱的响声,听起来很爽.
穿了这么多年的球鞋打球得出一个经验,打球鞋底能发出吱吱声的,球鞋就差不了那里去.
如果满意请采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考