对于古代历史人物的评价自古以来褒贬不一,那么让你误解最大的是哪一位?

如题所述

中国历史绵延几千年,在历史长河中出现的英雄豪杰,忤逆小人数不胜数。

现代人很难去分清历史人物的大是大非,对对错错,我们在了解一个历史人物大都是从历史书籍、典故中获取知之甚少的线索,好多历史上的故事经过时间的冲刷抑或是人为的记载而变的不真实。

在历史上,有一位帝王,就是让人误解几千年了。殷商末代帝王商纣王帝辛(约公元前1105年~公元前1046年),帝乙少子,从小聪慧过人,受到帝乙宠爱,自幼就有治国平天下的才能,所以帝乙之接把王位传给的帝辛,而没有传给长子微子(帝辛的长兄)。

帝辛继位后,重视扩张领土,发兵攻打东夷诸部落(东夷:是中原王朝对中原以东各部落的称呼,古代中原为天下的中心,称是方为夷、蛮、戎、狄。中原是黄河中下游一代)。最终统治东部沿海一代(今山东,江苏,浙江,福建),把商朝一个内陆国扩展成为沿海国,为商朝之后各朝代的发展奠定了基础。

在征讨东夷各部时,虽然功勋卓绝,但也为亡国埋下了祸根。第一,帝辛的长兄没能继承王位,心里一直不服气,联合一些诸侯小国搞破坏,替诸侯国收集并输送情报。第二,长期征战,大大的消耗的国力。第三,俘获的战俘没有妥善安排好,把大量的战俘安置在朝歌。第四,长期对外作战让内部的诸侯小国慢慢强大。

商朝的灭亡来得很突然,公元前1046年,本来是为了庆祝征讨东夷连连胜利,邀请百官前来吃饭,欣赏歌舞,不料周武王率领诸侯联军起事,商王朝的军队还在外做战,朝歌兵力空虚,于是将朝歌的俘虏暂时组建成军队应对突如其来的叛乱,谁知俘虏们临阵倒戈。牧野之战,周武王大获全胜,帝辛见大势已去,便躲进鹿台(今河南鹤壁),自焚而死,商朝就此灭亡。

在传统历史上,大家都认为帝辛沉湎酒色,穷兵黩武,十分残暴,不过大概是被周朝的历史记载给黑了吧,周朝是通过不义的叛乱得到的天下,如果不把帝辛写成大坏蛋,周朝的统治就不会名正言顺,只有前朝皇帝昏庸无道,不能管理好国家,周才合法的顺应天意,取而代之。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-14
我认为是秦始皇嬴政,历史上说秦始皇是暴君,但是我认为暴君绝对不会把自己的儿子取名叫扶苏,也不会用兵马俑取代活人殉葬。
第2个回答  2020-12-14
误解最大的就是周瑜吧,看了三国演义以为他是一位气量很小,没有本事的将领,后来才知道人家少年英雄,才是真正谈笑间樯橹灰飞烟灭。
第3个回答  2020-12-13
让我误解最大的就是周瑜,以前一直以为周瑜就是个小肚鸡肠的人,后来才知道并非如此。
相似回答