其实刘备东征时的国力还不如诸葛第一次北伐。刘备攻汉中后,死伤无数,又得地不得人,国力损失良多,两年后才得以征伐东吴。诸葛亮先得南中之地,然后才开始北伐,汉中被他经营得非常好。两者虽然都是依靠益州一州之地,但二者却不可同日而语。
第一。运输难度。
刘备顺长江东下,诸葛亮出蜀道北上。对于辎重补给孰难孰易,应该不言而喻吧。刘备在征讨荆州做了很充分的准备,水陆并出。而诸葛亮就没这么幸运了,虽然他事必躬亲治军有方,是发明创造的行家里手,可是蜀中粮食要出川要过蜀道,汉中伐长安要出祁山。
再举个例子,你切木头时,是顺着纤维纹理自上向下劈容易,还是横着砍容易?体会一下就能懂北伐和东征的运输难度了。
第二。纵深问题。
小时候读三国演义,看到东吴又是求和又是送还俘虏以为孙权是被刘备打怕了。然而长大后看了看地图,才知道刘备出川没多久就被陆逊给烧了。
再看诸葛亮北伐,我们总说祁山,祁山,它不是个山头,他是个山脉,挡在蜀魏之间的山脉。声势最浩大的第一次北伐,凉州基本上都被诸葛亮拿下来了,结果被曹魏集结最强阵容给打回老家了。注意,不是因为军粮哦,而是被曹魏打了纵深的七寸,街亭。
第三。用兵时间问题。
刘备东征不足一年,诸葛亮可是打到死。
众所周知,供给大军需要军粮,时间越久消耗越大。诸葛亮七出祁山,军粮后勤一次不如一次。除了木牛流马,他还抢夺魏地百姓的麦田,以战养战。魏军当然也会坚壁清野和移民后方的战术,这一来二去,西方就被打成了一片残破。诸葛亮除了实行军屯减少对国家财政的负担外,基本没什么良策了。故而诸葛亮死前嘱咐,死后不要再北伐了。
第四。政治。
刘备东征,留诸葛亮治蜀,赵云留镇。东征军团多用后进。举国一心,士气高昂。诸葛亮时代,名将凋敝的情况下他把赵云魏延马岱邓芝全拉进北伐大名单了。
刘备东征是举国之力御驾亲征,诸葛亮虽然举国但是举得有点吃力。
一个丞相不在家里发展生产,把办公室挪到汉中,手握重兵。你想干什么?朝中必会有人中伤,就算诸葛亮把朝廷打理得井井有条,也一定有人叵测。或者嘴上不说心里想说。
不服诸葛亮的人一定是有的,对劳师北伐一无所获而满腹怨言的人一定也是有的。偶尔从中做梗造成后勤补给的人祸。诸葛亮也会借着后勤问题整治吏治。比如诸葛亮弹劾李严案。有人说李严为了牟取私利,延误了后勤。不过我倒觉得李严因为延误了后勤,因之前牟取私利而被诸葛亮清算了。
第五。荆州与雍凉不同。
刘备东征是收复荆州故土,诸葛亮虽然打着复兴汉室,但侵略雍凉的本质很难改变。举个例子来说,返乡团与鬼子军的差别。
荆州百姓看到刘备军,会有种亲切感。啊,你们回来啦。
雍凉百姓看到诸葛军,会有种恐惧感。呀,又来抢劫了!
所以东征和北伐在征战过程中所得到的支持也根本不一样。