RIP和OSPF存在的本质区别是：RIP是基于距离矢量算法的路由协议，而OSPF是基于链路状态算法的路由协议。
一、适用范围不同。
RIP适用于中小网络，比较简单。没有系统内外、系统分区，边界等概念，用到不是分类的路由。
OSPF适用于较大规模网络。它把自治系统分成若干个区域，通过系列内外路由的不同处理，区域内和区域间路由的不同处理方法，减少网络数据量大传输。
二、运行有区别。
RIP运行时，首先向外发送请求报文，其他运行RIP的路由器收到请求后，马上把自己的路由表发送过去，在没收到请求时，会将路由删除，并广播自己新的路由表。
OSPF要求每个路由器周期性的发送链路状态信息，使得区域内所有路由器最终都能形成一个跟踪网络链路状态的链路状态数据库。利用链路状态数据库，每一个路由器都可以以自己为“根”，建立一个最短路径优先树，用来描述以自己出发，到达每个目的网络所需的开销。
三、使用情况不同。
OSPF占用的实际链路带宽比RIP少；OSPF使用的CPU时间比RIP少；OSPF适用的内存比RIP大；RIP在网络上达到平衡用的时间比OSPF多。
参考资料：百度百科-OSPF
RIP（Routing Information Protocol）和OSPF（Open Shortest Path First）都是IP路由协议，但它们之间存在以下区别：
类型：RIP是距离向量路由协议，而OSPF是链路状态路由协议。
网络规模：RIP适用于小型网络，而OSPF适用于中型到大型网络。
路由计算：RIP使用基于跳数的度量标准计算路由，而OSPF使用 Dijkstra 最短路径优先算法。
网络拓扑更新：RIP通过周期性地发送路由更新，以便在网络中分发路由信息。而OSPF使用链路状态通告（LSA）在路由器之间交换网络拓扑信息。
路由收敛：RIP的路由收敛可能比较慢，而OSPF具有更快的收敛时间。
管理和配置：由于OSPF功能更加复杂，配置和管理可能需要更多的技术知识和工作，而RIP则相对简单。
综上所述，RIP和OSPF在路由计算、网络规模、网络拓扑更新、路由收敛、配置和管理等方面存在差异。在选择协议时，需要根据具体的网络规模和需求选择合适的协议。
--------FunNet超有趣学网络