我也许是您所能找到的奥斯卡最热情的捍卫者。除了预测和质疑美国电影艺术与科学学院通常无能为力的决定外，我没有什么比其他事情更令人高兴的了。
他们是对学院对电影的看法的判断，是9,000名行业专业人士的投票机构最喜欢的电影。与如此众多的人打交道时，问题在于最容易获得的电影才是最成功的电影。
如果电影不能被尽可能多的人所不喜欢，那它是一个更好的机会。是否有更少的人认为这很棒并不重要。这不仅适用于优先投票类别，还适用于全体团体对所有类别进行投票时的观点。
这可能导致困难的电影赢得奥斯卡奖的可能性大大降低。使人们思考和打扰他们的电影并不那么讨人喜欢。
想想去年，每位Best Picture提名人都有一个希望或幸福的结局。（或者在Parasite的情况下，可能会被误认为是有希望的结局）但是，您知道除了3个最佳影片提名之外，什么广受赞誉？
未切割的宝石。我愿意打赌，它没有圆满的结局是没有获得提名的重要原因。
现在，也许学院对您来说是才华横溢的法官。如果是的话，那么您将获得更多动力。那完全是主观的。
但不是主观的是，学院真的很喜欢挑选经得起时间考验的电影。当要在1990年选择竞赛电影时，他们选择了“驾驶戴西小姐”而不是“做正确的事”。1991年，当他们挑选3个小时的史诗时，他们与“狼群共舞”一起演出了Goodfellas 。
当然，对于现代学院而言，还有《绿皮书》，这与“那是一个糟糕的最佳影片获奖者，意大利人用炸鸡治好种族主义”已经无关紧要。
但是也许没有比约翰福特（John Ford）的家庭戏剧“怎么绿了我的山谷”（Green Greens My Valley）更能代表学院想要轻松娱乐的象征，这部电影以公民凯恩（Citizen Kane）的名字击败了大二学生。
地狱，如果美国最著名的电影甚至获得亚军，我都会感到震惊。凯恩（Kane）是一部电影，在第二次世界大战中期爱国主义达到最高境界的时候，她用球创造了叙事复杂，无休止的对美国梦的批评。
该学院不会以最高奖来奖励如此具有挑战性的东西。赢了什么都是奇迹。
最终，一百年来，学院的投票历史和偏见都显而易见。它们不是判断经典的好方法。他们很少选择正确的。
但是，随着我的开始，我喜欢奥斯卡奖的形式。我喜欢预测它们并开玩笑。我看不出为什么我对获奖者的不断失望和对挑选获奖者的热爱不能共存。
因此，请务必与您的朋友开玩笑，说他们给狮子座最佳男主角打了个招呼，在寒冷中吃肉。这很有趣。只是不要太看重这个奖项。也许您会发现它们会很有趣。
奥斯卡得奖的电影再次的也有一定水准，至于每年得奖是不是最佳这个因人而异，众口难调，世界上没有哪一部电影能让所有人都说好！