为什么明朝皇帝和清朝皇帝会有这么大的差别

如题所述

第1个回答  2013-08-31
就清而言,嘉庆、道光、咸丰三朝,帝国已经显现衰落的迹象,特别是1840年鸦片战争是在道光治下,帝国在西方列强的强势干预下不思进取,最终造成了中华的百年灾祸。康乾三朝,不过是一个衰败的体制的最后一次回光返照。清朝吸取了明朝的经验,强化了皇权,不仅压制了宦官参政的可能,还取消了相,是中国皇权的极端形态,这才有了清朝皇帝表现的机会。就明而言,太祖、惠帝、成祖、仁宗、宣宗五朝保持了比较好的执政水平,也是一个比较长期的盛世。只是后期政治上宦官掌权,经济上闭关锁国,使国家停滞。就算在最后崇祯帝时期也是比较勤勉的,只是生不逢时。明朝的相比较有权势,甚至一度有压制皇权的实力。明朝时,中国刚刚走过宋朝的经济高峰,商品经济十分发达,实现了银本位的货币制度,军事方面也继承了宋朝以来的火器传统,有世界第一强的海军。只不过这时候中国当时的体制已经走到了极致,不管明清两朝都没有实现更大的突破,相反停滞不前,硬生生的等了西方几百年,让西方全面的超越。
第2个回答  2022-08-09
首先纠正一点就是中国历史上其实没有什么有为之君,历朝历代都是从破坏一切推翻上一个朝廷建立,之后因为社会财富清零,人口大量消亡,初期会出现一个经济,人口快速增长的发展期,然后中期经济停滞人口增长停滞,晚期出现明显的土地兼并,朝廷财政恶化,农民大量变成城市流民,一旦有了天灾人祸就会爆发农民起义,之后循环往复。皇帝是不是明君其实看他在什么时间段当皇帝,皇帝模式本身就是一种与所有人为敌的奴隶社会模式。只要不是上升阶段当皇帝,这个皇帝最多就是碌碌无为,如果是下行阶段,励精图治也不会改变没落的状况。
明朝是一个泥腿子翻身建立的畸形朝代,从皇帝开始就充斥着扁平化社会农业奴隶的烙印。明朝皇帝最大的毛病是自卑,而且是那种与生俱来的自卑感。在同时代世界主流贵族都是有着相对显赫的家世背景,朱元璋就是完全抬不起头的的一家子。就像朱元璋的臣子不敢翻译铁木尔的战书,铁木尔的本意是朱元璋是造反的奴隶,他作为蒙古帝国的拼图者要把这个胆敢造反的奴隶消灭,重现蒙古帝国的辉煌。但是朱元璋手下就故意翻译成铁木尔恭喜他成为明朝皇帝,对他由衷的佩服,表示要向明朝称臣。结果朱元璋信以为真,就派了使者带着他的册封国书去了铁木尔帝国结果激怒了铁木尔,直接杀了使者发兵要消灭明朝,只是半路上铁木尔病死,铁木尔帝国内部分裂不了了之。朱棣时代,得知了这一消息后,派使臣下西洋就是搞伪朝贡贸易给自己争取合法性,明朝禁海的根本原因是当时整个亚欧大陆都被蒙古人统治,黄金家族是各个国家的控制者。如果不闭关锁国,从朱元璋开始说的元朝覆灭了,明朝是正统,就会被戳破。明朝从始至终都活在元朝的阴影之下,北元的皇帝是黄金家族托雷系的嫡传血脉,而中亚和欧洲都是黄金家族术赤系血脉和察合台系血统的统治者。朱元璋着急的修元史,等脱欢铁木尔死后就自己宣布元朝灭亡,改北元叫鞑靼,但是放眼四周除了朝鲜日本都是黄金家族统治的领域,包括现在的印度,朱元璋一家人在同时代格格不入。以至于从当皇帝开始就有明显的自卑烙印,皇帝重用特务宦官的根本原因就是内在的自卑,皇帝谁也不要相信。而后期的自卑感就更明显,明朝中后期皇帝大多数都是宫女所生,以至于明朝皇族都有或多或少的心理不健全。朱元璋还是朱允文还是朱棣三个皇帝都面临合法性问题,明初第一任户部尚书给北元当卧底要推翻明朝恢复大元正统,自杀前说了一句身在江南而心思塞北。张三丰更是多次以生为皇元人誓不从耳贼作为理由拒绝朱元璋朱棣的册封。元朝虽然统治中原时间不长,但是对汉族影响是很大的,让明朝用了四五代皇帝的时间才把元朝基本淡化。但是北元就在北方,时不时武力威胁明朝,明朝就是在自欺欺人。
再说清朝,清朝皇帝只是离现在社会更近,影视作品还是宣传更到位。明朝还是清朝都是一样的,清朝搞文字狱,明朝搞特务恐怖统治没什么本质区别,有区别的就是清朝没有朱明泥腿子那么残暴,从万历开始明朝天天派锦衣卫连同地痞流氓搜刮百姓直到崇祯覆灭,清朝没有做到这么绝。两个朝代的发展阶段都是一样的,从韩山童刘福通起义开始到朱元璋定鼎天下明初的人口只有起义前的不到六成,清朝建立的时候人口不及李自成张献忠造反前的七成。整个社会大量人口消亡,财富化为乌有,彻底大洗牌。历朝历代就靠这个时期起步开始发展,这一阶段几乎所有人财富清零,从头开始。然后皇权介入,社会在发展期很多人凭借权势搞土地兼并,搜刮财富,皇权的统治工具官僚集团本质就是腐败的,造成贫富差距。到了后期大量农民失去土地,变成流民,官僚集团过度膨胀,朝廷的财政日益恶化,这一时期只要出现天灾人祸朝廷就会财政崩溃,变成流民的农民就会起义造反,推翻朝廷,让整个社会格式化。
所以王朝帝制兴衰史就是通过整个社会格式化让所有财富清零,之后搞皇权私有制发展经济,人口增长开始出现贫富差距,社会处于所谓的繁荣期,然后贫富差距拉大经济停滞,人口增长下降,之后因为贫富差距极大,为了加强控制官僚集团膨胀财政恶化,大量农民变成流民,一旦爆发天灾人祸,整个社会就再度重复之前的过程。
相似回答