解不等式(x+1)(x-2)<0的问题

不知道为什么等于-1<x<2??
难道不是拆开来算x+1<0和x-2<0吗????
告诉我这个不等式该怎么解吧,主要是这样的题的解题方法

关键:要知道只有一个正实数和一个负实数相乘,积才小于0。

所以有两组:

x+1>0和x-2<0;x>-1和 x<2,即-1<x<2。

x+1<0和x-2>0;x<-1和 x>2,既小于-1又大于2的数不存在,所以这组数舍去。

所以不等式的解是 -1<x<2。

基本性质

①如果x>y,那么y<x;如果y<x,那么x>y;(对称性)。

②如果x>y,y>z;那么x>z;(传递性)。

③如果x>y,而z为任意实数或整式,那么x+z>y+z;(加法原则,或叫同向不等式可加性)。

④ 如果x>y,z>0,那么xz>yz;如果x>y,z<0,那么xz<yz;(乘法原则)。

⑤如果x>y,m>n,那么x+m>y+n;(充分不必要条件)。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-16
不是啊,按你那样,两个都小于0,乘起来岂不是负负得正,大于0?
这种题出了画图像或者“大于取两边,小于取中间”,也可以直接计算。两个数相乘小于0,说明一个大于0,一个小于0,所以
x+1<0
x-2>0
或者
x+1>0
x-2<0
第一个是无解,第二个是-1<x<2
所以最后答案是-1<x<2追答

对于a<b时,(x-a)(x-b)<0,我们可以画图来看

追问

什么叫大于取两边,小于取中间?

追答

也可以用直接算的,x-a<0
x-b>0
或x-a>0
x-b<0

x-a<0,x-b>0时,无解

x-a>0,x-b<0时,a<x<b

所以(x-a)(x-b)<0的解集是a<x<b

追问

(⊙o⊙)… “对于a<b时,(x-a)(x-b)<0”为什么要提及这个呢?不懂……

追答

因为你问了别人

我看到了

所谓“大于……”就是说,a<b时,不等式(x-a)(x-b)>0的解集是“x<a或x>b”,(x-a)(x-b)<0的解集是“a<x<b”

这个可以当结论记住

所以对于不等式(x+1)(x-2)<0,按小结论,解集就是-1<x<2

追问

哦哦,那大于去中间小于取两边我懂了。但是为什么要有一个a<b的前提条件呢?本题中
(x+1)(x-2)<0,1也不小于-2啊,而且你说的是(x-a)(x-b)>0,符号也对应不上啊?

追答

不不不,本题中是相当于[x-(-1)][x-2]<0

所以出现了-1<x<2嘛,答案里也不是1啊

这里的a,b其实就是方程(x-a)(x-b)=0的两个根。对于(x+1)(x-2),当然是a=-1,b=2,-1<x<2啊。

还有问题吗?

同学,可以采纳了吗?

本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-07-16
关键:要知道只有一个正实数和一个负实数相乘,积才小于0.
所以有两组:
x+1>0和x-2<0;x>-1和 x<2,即-1<x<2
x+1<0和x-2>0;x<-1和 x>2,既小于-1又大于2的数不存在,所以这组数舍去。
所以不等式的解是 -1<x<2。
第3个回答  2017-07-16


应该就是这样

第4个回答  2017-07-16
a<b
(x-a)(x-b) <0
=> a<x<b
----------------------
(x+1)(x-2)<0

=>-1<x<2追问

(x-a)(x-b) <0
a<x<b
不好意思,没懂怎么就推出这步了

追答

x>b
LS = (x-a)(x-b) >0
x>b 不是解
=> x x>a 是解
=> a a0
x>b or x<a

相似回答