辟支佛和阿罗汉的区别

如题所述

佛言:"善男子,菩提有三种:
一者从闻而得,二者从思惟得,三者从修而得。

声闻(罗汉)之人,从闻得故,不名为佛;

辟支佛(馋宗)人,从思惟已,少分觉故,名辟支佛;

如来无师,不依闻思,从修而得,觉悟一切,是故名佛。"

善男子,了知法性(见性),故名为佛。

(见到)法性(有)二种:一者总相,二者别相。

声闻之人,总相知故(闻见佛性),不名为佛;

辟支佛,同知总相(思见佛性),不从闻故,名辟支佛,不名为佛;

如来世尊,总相别相,一切觉了,不依闻思,无师独悟,从修而得(修见佛性),故名为佛。
善男子,如来世尊,缘智具足。
声闻、缘觉虽知四谛,缘智不具,以是义故,不得名佛。
如来世尊,缘智具足,故得名佛。
善男子,如恒河水,三兽俱度,兔、马、香象。
兔不至底,浮水而过,马或至底,或不至底,象则尽底。
恒河水者,即是十二因缘也。
声闻渡时,犹如彼兔;
缘觉渡时,犹如彼马。
如来渡时,如彼香象。
是故如来,得名为佛。
声闻(罗汉)、缘觉(馋宗)虽断烦恼,不断习气,
如来能拔一切烦恼、习气根原,故名为佛。

善男子,疑有二种:一烦恼疑;二无记疑。
二乘之人(罗汉与馋宗)断烦恼疑,不断无记;
如来悉断如是二疑,是故名佛。
善男子,譬如净物,置之净器,表里俱净。

声闻缘觉(罗汉与馋宗),智虽清静,而器(身体)不净;(不修大定故)
如来不尔,智器(身心)俱净,是故名佛。
善男子,净有二种:一者智净;二者行净。
声闻缘觉,虽有净智,行不清静;(骗子馋宗,诽谤持戒与打坐,故行不清静)
如来世尊,智行俱净,是故名佛。

善男子,声闻缘觉,其行有边;(骗子馋宗,诽谤神通,故所行有限,不能无碍)
如来世尊,其行无边,是故名佛。(佛修大神通,故所行无限)

善男子,如来世尊,能于一念,破坏二障:
一者,智一、障;二者,解脱障,是故名佛。
如来具足智因、智果,是故名佛。

假佛就是指辟支佛,馋宗把假佛当成真佛,自欺欺人。

今为你们解说三乘差别,才能看清假佛的真面目,别认贼作父。

  云何(如来)身力具足?善男子,三十三天,有一大城,名曰善见,

其城纵广,满十万里,宫室百万,诸天一千六十六万,六千六百,六十有六,

夏三月时,释提桓因,欲往波利质多林中,欢娱受乐,由乾陀山,有一香象,名伊罗钵那,具足七头,

帝释发念,象知即来,善见城中,所有诸天,处其头上,旋行而往,其林距城,五十由延,

是象身力出,胜一切香象身力,正使和合如是香象,一万八千,其力唯敌佛一节力,

是故身力,出胜一切众生之力,世界无边,众生亦尔,如来心力,亦复无边,

是故如来(有大神通故),独得名佛,(并)非二乘人(馋宗无神通的骗子),(能)名为佛也。

若善男子善女人发阿耨多罗三藐三菩提。而不教他发菩提心不令他住。亦不为说如是经典。不自受持亦不为人广说其义。亦有亲近是富伽罗。而不承事供养所须。若有来者及不来者亦不恭敬。而于彼所不生随喜。以此因缘心得解脱。婆罗门。是则名为声闻菩提(阿罗汉)。

若善男子善女人发阿耨多罗三藐三菩提。而不教他发菩提心不令他住。亦不为说如是经典。不自受持亦不为人广说其义。亦有亲近是富伽罗。而不承事供养所须。若有来者及不来者亦不恭敬。而于彼所不生随喜。以此因缘心得解脱。婆罗门。是则名为声闻菩提(阿罗汉)。

复次何者是辟支佛菩提。若善男子善女人自发菩提心。而不教他发菩提心不令他住。亦不为说如是经典。不自受持亦不广为他人解说。亦不亲近如是富伽罗。而不承事供养所须。若有来者及不来者。亦不恭敬亦不随喜。以此因缘心证辟支菩提。是故名为辟支佛道。
  云何(如来)身力具足?善男子,三十三天,有一大城,名曰善见,

其城纵广,满十万里,宫室百万,诸天一千六十六万,六千六百,六十有六,

夏三月时,释提桓因,欲往波利质多林中,欢娱受乐,由乾陀山,有一香象,名伊罗钵那,具足七头,

帝释发念,象知即来,善见城中,所有诸天,处其头上,旋行而往,其林距城,五十由延,

是象身力出,胜一切香象身力,正使和合如是香象,一万八千,其力唯敌佛一节力,

是故身力,出胜一切众生之力,世界无边,众生亦尔,如来心力,亦复无边,

是故如来(有大神通故),独得名佛,(并)非二乘人(馋宗无神通的骗子),(能)名为佛也。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答