我认为，法庭处理，因为有明确规定，子女有赡养父母的义务！！
误区一：出嫁的女儿不尽赡养义务。
史老汉夫妇年届古稀，育有三子一女。小儿子自小痴呆，其余的两个儿子务农，日子拮据；女儿在城里落户，生活条件不错。多年来，梁老汉夫妇一直靠两个大儿子照料。随着年事渐高，老两口晚年生活越来越困难。为此，史老汉多次要求女儿也承担一部分赡养责任，但女儿认为自己已经出嫁，不愿履行赡养义务。
无奈之下，史老汉夫妇将女儿告上了法庭。该案判决后，女儿仍不履行赡养义务。法官只好向其单位下达了协助执行通知，依法扣划被告每月350元工资作为赡养费。
误区二：父(母)再婚不赡养。
3年前，老潘的老伴去世。2007年3月，老潘与退休教师刘老师结婚，由于老潘年老多病，无经济收入，两位老人的生活陷入困境。2007年底，老潘要求儿女履行赡养义务，却被儿女以母亲再婚为由拒绝。老潘无奈，将一双儿女推上了被告席。法院审理认为，原告与被告是母子关系，虽然原告已经再婚，但赡养义务不能因抚养关系的重新形成而消失；况且原告年事已高，基本丧失了劳动能力，要求被告赡养扶助合情合理。
误区三：分家不公不赡养。
在农村家庭中，儿子结婚后很多分家另过。一些家庭在分家产时，有的老人将家产平均分配给子女，有的却全部留给最小的儿女。因为家产分配不公产生纠纷的例子很多。于是，一些子女以父母偏心眼儿、分家不公为由，拒绝履行赡养父母的义务。
误区四：不照顾晚辈不赡养。
当今社会，生活节奏越来越快，压力也越来越大。为此，不少年轻夫妇将孩子的饮食起居、上学接送、日常管护等任务推给了父母。如果老人在管护中处理不当或稍失公平，有的子女会认为长辈“一碗水不端平”，厚此薄彼，有的子女说父母没有照顾自己的孩子，自己便不用承担赡养义务。
误区五：不继承遗产不赡养。
现实生活中，一些子女以放弃遗产的继承权为理由，拒绝履行赡养父母的义务。
年逾八旬的陈老太，生有两个儿子。老伴6年前病故，陈老太一直随大儿子生活。大儿子夫妻俩都是企业职工，收入不多，今年又要供两个孩子上大学，日子过得紧巴巴的。为此，陈老太多次要求次子履行赡养义务，但次子以放弃继承权为由拒绝。老人一气之下将次子告上法庭，法院受理后，最终使双方达成了赡养协议。
我国《婚姻法》规定，子女都有赡养父母的义务。包括已婚的、未婚的成年儿女，亲生子女、养子女和继子女。所以，赡养老人是做子女的义务，做子女的要跳出“五种误区”，履行养老的义务。
希望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考