为什么有人说清朝只有雍正一个明君?

如题所述

第1个回答  2020-12-10

雍正本名为爱新觉罗•胤禛,是康熙的第四个儿子,所以他并不是太子,他如何登上皇位姑且不提,他于公元一七二二年登基,于一七三五年退位。总共十三年,而要讨论他的功绩就不得不牵扯到之前打康熙皇帝与之后的乾隆皇帝。一说起康乾盛世,只怕很多人只会想到康熙与乾隆,但在康熙与乾隆之间却还有一个雍正,而雍正皇帝又在康乾盛世之中起到了一个怎样的作用?

我们先来看康熙给雍正留下了一个有哪些弊端的王朝(只谈要解决的弊端):1、康熙晚年吏治松散,贪腐成风,加上平三蕃,收台湾等一系列对外战争,导致国库空虚。2、由于康熙晚年频繁废立太子,导致“九龙夺嫡”,朝堂官员纷纷“站队”,党争严重。还有一些地方少数民族叛乱等等弊端,但我认为雍正继位后最需要解决的毫无疑问是这两种。

公元一七二二年,雍正登基,登基后就开始改革,其改革措施主要有以下几种:1、摊丁入亩“这毫无疑问是雍正改革中最重要的措施”2、耗羡归公:耗羡是一种附加税。清初,官吏薪俸低,不足以养家糊口,办公费不足,督抚索取节礼,而囊中羞涩拿不出钱。地方官吏便通过增加田赋来增加收入。这种收入就叫“耗羡”或“火耗”。这种任意加赋的做法,增加了农民的负担,也助长官吏的腐化。六年七月,雍正帝令各省全面办理养廉,一面又严辞禁止各种陋规。以后火耗一分为三:一份给地方官养廉,一份弥补地方亏空,一份留地方公用。这样,既增加了财政收入,又有助于廉政。

然后就是乾隆皇帝,这位其实不用多说,我想,如果不是雍正如此勤政,(雍正只做了十三年代皇帝,相比康熙乾隆这个时间太短了)同时乾隆延续了雍正像“摊丁入亩”等等一些制度,你以为乾隆那么多的钱哪来的,天上掉下来的啊!举个例子,圆明园在雍正年间只是一出普通园林,到了乾隆时才大兴土木,乾隆七下江南,平定准噶尔和大小和卓叛乱,反击廓尔喀入侵,平定林爽文叛乱。所以这么一对比,雍正确实是一位明君!

相似回答