能用通俗的语言或实例解释一下 GAAP 与 Non-GAAP 的区别吗

Question

如题所述

Answer 1

通俗的解释是：财报就是让企业讲故事，某个时间段内发生的故事。而准则就是监管机构给公司讲故事的框架：你得用我的方式来讲！有的公司觉得不好，在这框架下我没法好好讲啊！于是就先按框架说一遍故事，再在后面，用自己舒服的路子再说一遍。框架就是 GAAP 或者 IFRS，自己的路子就是「Non-」。

特别对于公司在 A 地上市，但主要投资者/业务在 B 地，A、B 两地的准则不一，为了更好地向 B 地投资者或相关人士说明公司业绩，可以考虑增加「Non-」的说明。

-------

最开始对这个问题的是在看诺基亚年报时，看到有 Non-IFRS 的数据。后来发现 SAP 的年报也存在同样情况，SAP 公布了 Non-IFRS Operating Expense、Non-IFRS Revenue。也有相当一部分的美国公司会公布 Non-GAAP 的财务数据。

而存在 Non-GAAP 与 Non-IFRS 的原因是，公司披露的财务数据被相关机构（上市地等）要求应用 GAAP 或 IFRS 准则进行披露，但是公司为了更好地向投资者反映其实际的经营、运营情况，因此部分项目（如 cash earnings、operating earnings、EBITDA 以及 pro-forma income）会在原有准则的基础上，再进行 Non-GAAP 或 Non-IFRS 的解读。

之前的回答很多都集中在 US-GAAP 与 IFRS 的区别。但实际上，「Non-」的含义更广，可能是 GAAP 变成 IFRS 或反之（如房地产企业财报在 GAAP 和 IFRS 下就明显不同），也可能是其它的计算方式（如管理层作决策的依据），但目的就是更好地进行解读公司的「故事」。

因此，尽管很多情况下 Non-GAAP 的某项就是应用了 IFRS，Non-IFRS 的某项就是应用了 GAAP，但仍不能说 Non-GAAP 就是 IFRS，Non-IFRS 就是 GAAP。

而对于 IFRS 和 US-GAAP 的区别，很多答案都有了，不再重复。