说到国内的造价软件，我们首先想到的有
广联达、斯维尔、
晨曦等一众软件。在上述笔者说的软件中除了广联达是使用自身平台，revit模型二次导入广联达软件之外，其他的软件的开发平台都是基于revit平台，与BIM技术对接。今天笔者将针对国内的造价软件进行一个对比，看下国内的造价软件都有哪些特点和不足。
晨曦晨曦BIM既可以用于工程算量又能与BIM技术衔接，并做到了一模通用，土建、钢筋与安装可通用一个模型进行算量，在算量和研发功能方面，充分考虑了用户平常的操作习惯和出量要求进行二次研发，同时注重模型调整和工程量出量，融入专业知识和细节，实现了实用性高和快速便捷等两方面的特点。
但是存在着目前必须套用清单定额才能出量，不方便；目前还不能输出实物量；
有些工具需要构件分类后才可使用等不足，还有很大的改进空间斯维尔斯维尔BIM既可以用作算量又能与BIM技术相互衔接。目前能实现土建、安装可通用一个模型，钢筋不能算是通用，只是一个量的传递，并不是主体模型的共用，目前这种方法能否与BIM技术衔接还有待验证，偏重于快速出量环节，未注重会引起量偏差的模型调整等细节。
但是斯维尔目前也存在着一些不足，具体表现在：
钢筋布置与计算操作过程繁琐，需与原三维算量软件经过转换后才能得到钢筋工程量；大部分智能布置的构件都没有三维实体体现，除圈梁
构造柱过梁窗台外都存在一个问题，构件布置后将无法进行二次调整，如装饰构件都是应用线+文字的组合方式体现，没有实体面，不方便进行二次修改高度和三维查看；用于模型调整的工具不多，手动调整的时间还是花费很多。ISBIMisBIM看似功能丰富多样，内容齐全，但是真正应用起来时效果并不好，而且多数功能都是照搬其他的软件，研发团队技术高超，却未能真正理解功能的意义所在，缺乏专业判断和算量经验，因而造成实用性不高。广联达广联达可应用revit平台和自身图形算量平台查看模型三维，具有双向性，但是对于用户来说，能用一款软件做到所有算量过程，包括三维查看，是最理想的，在revit上修改后再导入自身平台，操作繁琐，无法真正结合revit特点与构件随时修改查量的特色，能否与BIM做到完美衔接有待验证。
需要将Revit模型转成广联达自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差。
以上就是关于国内几款造价软件的具体情况，可以说有闪光的地方还有明显的不足，目前还没有一款软件能够做到十全十美，我们需要做的就是根据自己的使用习惯，去选择一款适合自己的软件就可以了。最后，希望这篇文章能对大家有所帮助。