水浒一百单八将排名谁的排名最冤枉呢?

如题所述

个人认为,梁山的总体排名还是比较合理的。《水浒传》是施耐庵呕心沥血,怒发冲冠之作,对于全书的高潮部分英雄好汉排座次可谓煞费苦心,在落笔前必然进行了反复的,精心的推敲和构思,正所谓胸中有成竹,下笔如有神。诚然,细究水浒的座次排名,确实也有一些值得商榷的地方,有些好汉或多或少受到了“打压”,导致排名与其能力或贡献不匹配,令后世不少读者为其打抱不平。

比如时迁,戏份远高于排在他前面的大多数好汉,并且在大破连环马和火烧翠云楼中立有大功,排名却倒数第二,甚至不如打酱油的郁保四和跑龙套的王定六,委实令人不解。再比如朱武,在征四寇期间帮助卢俊义出谋划策,屡立奇功,按他的人物设定进天罡不成问题,可最终却排在了第37位,地煞之首,距天罡仅一步之遥。这二人排名偏低的具体原因这里暂且不表,若说梁山排名谁最冤枉,我认为当属“病尉迟”孙立莫属,原因有以下几点。

第一、孙立武艺高强,能力出众

孙立一出场,原文中交代:骑得劣马,使一管长枪,腕上悬一条虎眼竹节钢鞭,海边人见了,望风而降。孙立是登州兵马提辖,镇守一方的大将,又和祝家庄的教师栾廷玉是同门师兄弟,栾廷玉曾二十回合用计生擒梁山五虎之一的秦明,所以孙立的武艺肯定不低。在梁山大破连环马一役中,孙立曾和后来成为梁山五虎之一的呼延灼交手,二人大战三十回合不分胜负,虽然呼延灼前面已经战过几人,消耗不少体力,但也从侧面反映出孙立的武艺就算不如五虎,也相差不多,绝非地煞之流的一些偏将可比。在梁山征辽的战事中,孙立斩杀大辽先锋寇镇远,这一战堪称经典对决,是描述非常精彩的一场搏斗,孙立智勇双全的闪亮表现绝对可以秒杀全场。

第二、孙立在三打祝家庄中立有大功

三打祝家庄是梁山首次大规模的兵团作战,宋江在领兵征讨祝家庄之时向晁盖信誓旦旦的保证,若不洗荡那个村坊,誓不还山!理想是丰满的,现实是骨感的,面对易守难攻的祝家庄,宋江一筹莫展,无可奈何。此时孙立从天而降,犹如久旱逢甘霖,祝家庄旦夕可破。正是孙立骗取了师兄栾廷玉的信任,率领登州派系的兄弟打入祝家庄内部,与梁山兵马里应外合,大破祝家庄。如此大功,却没有进入天罡之列,岂不冤枉?

第三、孙立是登州派系的老大哥

梁山有很多派系,如降将派系,其代表人物关胜梁山排名第五,排名力压定主护寨的梁山元老林冲。如二龙山派系的老大鲁智深,梁山排名第十三,江州派系的老大李俊,梁山排名第二十六,均在天罡之列。登州派系属于中等派系,相比那些大派系人数较少,势力不大,但也不容小觑,孙立好歹是这一派系的领头人。

更可气的是,登州派系的解珍、解宝相继排名第三十四和三十五,赫然在天罡之列,而孙立排名第三十九,自己的小弟竟然排在自己的前面,你让孙立情何以堪?其实我认为这是梁山排名最令人费解的地方(严重怀疑这是施耐庵的操作失误所致),既然你要一碗水端平,避免厚此薄彼,照顾到各个派系,各个派系的老大基本都能进入天罡星,为何单单将孙立拒之于天罡门外?孙立是登州派系最出类拔萃的人物,其光芒远盖于登州其他人物,为何不起眼的登州二解兄弟都能占据两个天罡的席位,而作为登州派系的领军人物孙立却名落孙山?耐庵这一点做的有些不地道了,这不明摆着欺负孙提辖吗?

所以说,梁山这个排名,孙立最冤。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答