联赛前三的国安,换帅是神话还是笑话,这到底什么回事?

如题所述

首先要说的可能是一件大家都知道的事,北京老爷们儿都很好面儿。你要知道,在联赛的前半程,北京国安一直是在积分榜上领跑的。但是现在没能继续领跑。还有人总要有人为这件事买单,所以施密特就成了那个人。

应该有很多老球迷才知道在2009赛季的北京国安的主帅铁帅李章洙在中途下课,当时接过教鞭的教练是老帅洪元硕,在最后七轮的成绩中取得了15分的好成绩,逆转了当时的小摩托河南建业,神奇的夺得了中超首冠。

 19赛季,施密特带领北京国安在赛季开始的时候一度拿到了十连胜的战绩,而且拿下了半程冠军这个称号,但是在比埃拉之后的三场比赛里,北京国安接连迎来输球。其实在那个时候果然算是换帅,已经成为定局。

回头想想,从施密特执教北京国安之后,北京国安也并没什么取得什么比较大的成绩,除了在足协杯夺冠。所以这次下课也算是很正常。自广州恒大升级以来的这些年里,广州恒大一直可以算得上是中超的霸主。国安几经周旋也没能从恒大的手里再次夺回冠军。

其实这并不是生施密特的原因,而是整个中国足球的悲哀。北京足球还是有自己的骄傲和特点。但是在面对资本是支持不肯低头,也导致了最后的成绩不佳,主帅下课。在很多人看来。施密特就是在为北京国安失去领头羊的位置在买单。如果从这个角度说,那是一个不折不扣的笑话。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

我觉得并不是神话,也不一定是笑话,这是一种恶性的循环,前任教练三连败导致直接被下课,尽管之前联赛中赢了很多场比赛,却没有被记入功勋之内,在三连败之后却还要被无情的下课,新上任的教练无论如何也会明白自己是随时可以被下课的,这样的操作会让整个球队压力倍增,顶着这么大的压力比赛,怎么可能会好呢?

我们知道比赛是靠整个团队的配合,接连的失利不能把错误都归结到教练一个人身上,这个时候换主教练,对于球队来说是一项非常不好的策略。上个赛季就知道巴坎布爱吐饼,为什么夏季转会期之前就把替换人员定下来呢?还有球员受伤对于比赛来说也是有影响的,为什么单单就把教练换了呢?

我觉得此时应该想到的第一对策是更换外援,国安的防守和控制能力都不错,差就差在前锋和中锋得分少,如果有新的强大中锋加入进来,我想国安的实力一定会大大增进的,而且教练对于球队的战术安排也能够更加随意灵活了,但是怎么也想不到会把教练给换了,真的是匪夷所思。

我觉得国安要解决的根本问题并不是换帅,而是球队自身的设置问题。要找到连败的真正原因而不是甩锅给谁直接换掉或者是因为某种利益关系而使球队的管理者不断的变更措施,这样国安不会有望赢得辉煌,这样折腾下去,接下来的时间里也很有可能会继续崩盘。

第2个回答  2019-08-11
我觉得这确实是一个笑话,换帅其实就是在为成绩的结果买单,然而并没有什么用。
第3个回答  2019-08-10
我觉得这是笑话,他们没有提前配合好,导致中途掉链子,就是闹了一个笑话。
第4个回答  2019-08-10
我觉得有点可笑,应该是笑话,神话怎么可能呢?联赛前三的国安,最后都不能换帅,只能成为笑柄了。
相似回答