å§ç»´ä¸éè¾æ大çå·®å«å°±æ¯å§ç»´æå¤çæ¿æ²»ç¯å¢ï¼å¯¹å§ç»´ååä¸å©ãå§ç»´å¹¶ä¸æ¯ä¸ä¸ªåº¸åº¸ä¹æï¼åèä»æ¯ä¸å½åæè¿æ¯è¾æ°åºç人æãå°ä¸ºåæ¯éå½çå°å£«ï¼æ¯åæ¥æé äºèæ±ã诸è亮ååçéç¨ä»ï¼å¯æ¯å§ç»´å§ç»æ²¡æå¾å°å ¶ä»èæ±å®åç认å¯ã
æ以å¨è¯¸è亮æ»åï¼å§ç»´å°½ç®¡å¾å°äºè¯¸è亮ççä¼ ï¼ä½æ¯æ²¡æé å±±ï¼å§ç»´å§ç»æ²¡æåæ¥åºèªå·±çæè½åä½ç¨ï¼ä¸ç´é½å¨ä¸¤ä½ä¸ç¸èç¬åè´¹ç¥çåå¶ä¸ï¼ä»¥è´æè½è¢«å没ã诸è亮å¨ä¸æ¶ï¼ä¸ºäºæ ä¹±åæ¹ç¨³å®çå±å¿ï¼ä¸æçåå¨åä¼ï¼å 次åä¼ä¸æ¥ï¼èå½çå½åä¹éåå°äºç©ºåçæ¶èï¼è¯¸è亮å¾ç¥èªå·±æ¶æ¥ä¸å¤ä¹æ¶è®©èç¬åè´¹è¢ä¸¤ä¸ªäººåä¸ç¸ï¼å°±æ¯æ³è®©è¿ä¸¤ä¸ªäººé»æ¢ç»§ç»åä¼ã
æ以å§ç»´æ²¡æåæ³ç»§ç»åå¨åä¼ï¼èæ¤å»ä¸åå¨åä¼çè¯ï¼çå°æ¶æºä¸è¿å°±åä¹æ²¡ææºä¼è½å¤é»æ¦åæ¹å¿åçè¿ä¸æ¥ç¨³å®ãèä¸èå½å¤§é¨åçå®åé½è´ªå¾å®é¸ãåæ¥çå°è´¹ç¥è¢«åºææ»å»çæ¶åï¼å§ç»´æçæ£å¾å°äºåäºå¤§æï¼éå³ä¾¿åå¨åä¼ï¼å¯æ¯æ¤æ¶èå½ææçå°å£«å èµ·æ¥æä¸è¿å ä¸äººï¼å®å¨æ¯æ»ä¸ç ´æ¹éå硬çåå¢ã
å¯æ¯æç¥éèªå·±å®åä¸å¼ºï¼å´è¿è¦æ¼å°½æåä¸ç¹æ®ä½çå µåå»åæ¹éåæµæï¼è¿ä¸æ¯ä»¥åµå»ç³åï¼å§ç»´æ¤æ¶åºè¯¥å¦æ³åäºçç¥ï¼å¹¶ä¸è½ä¸å³ç继æ¿è¯¸è亮çé£ä¸å¥ï¼å 为å±å¿å·²åï¼çç¥è½éè¦éçå±å¿çååèååã以ä¸å°±æ¯å§ç»´ä¸ä½ä¸ºçåå ã
司马历史观:公元234年10月8日,蜀国丞相诸葛亮的寿命已经到了终结的时候,这位以一人之力撑起整个蜀国的神人终究还是没有敌过天命,病倒在五丈原的蜀军大营,直到去世仍旧坐在自己的岗位上。诸葛亮临终前念念不忘的还是汉室,为了让蜀国尽可能地延续下去,他吩咐杨仪除掉魏延,命令蒋琬、费?处理政事,还给姜维传授自己毕生所学,给予他在军事上帮助蜀国的能力。
诸葛亮如此煞费苦心,也难怪蜀国能够在他去世后依旧撑上数十年了。可有一个问题让后人迷惑不解,为何姜维在尽得诸葛亮真传之后,北伐打出来的战绩根本不能和诸葛亮相比呢?难道邯郸学步,反而令姜维丧失了自己的能力,变成一个庸才了吗?
其实,姜维的本事依旧是三国后期罕见的,面对魏国层出不穷的年轻才俊,姜维也算是不落下风,战争打得有来有往。但姜维无法取得诸葛亮那般北伐成果,这是有目共睹的,因为姜维不仅能力不及诸葛亮,连所处的环境也是天差地别。
诸葛亮去世后,姜维并不是蜀国主要领导人,在他的头上还有蒋琬、费?以及诸多蜀中大族压制着他。很多人可能都忘记了一点,姜维本是魏国降将,受到诸葛亮的赏识才有如此地位。诸葛亮病逝后,姜维没有了自己的靠山,如何会被蜀中人高看?因此,姜维不得不明哲保身,在很长一段时间里受到冷落。
其次,蜀国在诸葛亮去世后战略发生了极大的改变。诸葛亮在世时,蜀国利用不断的北伐来消耗魏国,拖延其修生养息,换取生存空间。可在诸葛亮弥留之际,他命令蒋琬、费?担任丞相的意思很明确,蜀国要终止北伐,恢复元气。诸葛亮很清楚,北伐消耗了蜀国军力、民力,如果一味地追求以战养战,是万万无法支撑下去的。
在这样的大环境下,姜维不可能力排众议说服刘禅继续北伐,他也不敢冒天下之大不韪建议朝廷北伐。比较蜀中各族人士希望的是偏安一隅,兴复汉室这样的抱负跟他们没有关系,反正最终谁赢了都不影响他们坐稳自己的位置。
等到延熙十六年(253年)春,费?被刺杀身亡后姜维才得以掌权。当年夏天,姜维就率领数万人兵出石营,围攻南安开始北伐。然而此时北伐还有何希望吗?姜维兵不过数万,魏国雍州刺史陈泰甚至不需要向朝廷请求援军,便可以坚守城池,等姜维耗尽军粮后不得已而退军。此后多次北伐,姜维也只能够小打小闹,未能建有大功,甚至还被邓艾打的大败,死伤甚多。
《资治通鉴》记载,在最后一次北伐的时候,将军廖化对姜维说了这么一句话:“兵不戢,必自焚,伯约之谓也。智不出敌而力少於寇,用之无厌,将何以存!”这就道出了姜维失败的原因,穷兵黩武,自会伤及自身。姜维智慧没有比敌人高,军力也不及敌人厉害,却一直发动战争,挑衅对手,如何能够胜利呢?
本回答被网友采纳其实个人认为这个问题是不存在的,因为我是从来不觉得姜维是比邓艾差的,无论是从个人能力或者是军事作战能力上面来说,很多人会觉得姜维斗不过邓艾,不过是因为姜维在北伐时多次败于邓艾之手,又或者是因为邓艾以一个人力荡平蜀国,但是仔细分析一下,他们俩是单打独斗吗,显然不是的,那又何来说姜维斗不过邓艾呢,不过是一种表象而已。
因为在个人看来,他们俩的综合实力相当,只是说,后人对于姜维的评价没有邓艾高,那是因为姜维多次无故骚扰魏国,导致魏国边境的百姓们生活苦不堪言,而且邓艾在对姜维之时,也基本都是胜多,所以很多人就直接以结果来评判他们俩人,个人认为这稍微有点不公平,因为无论是谁的能力都不是以最终结果来判定的。
总感觉我好像在为姜维拉分一样,但其实不是的,只不过是想公允一点,说到底,他们俩是平分秋色的,尽管说姜维尽得诸葛亮的真传,但是邓艾也是赫赫有名的大将,而姜维多次败给邓艾也有诸多原因,比如说,姜维来年征战,消耗了太多国力,另外想说的一点是,后人将蜀国灭亡的很大原因都推给姜维,个人觉得似乎也有点不妥。
最后想说一点是,其实自古以来,从来都不是以胜负来论能力的,因为古代作战,也从来不是单打独斗,更多的是国力之间的较量,所以说对于姜维和邓艾,实在是没有相比较的必要,因为两人都是三国中出彩的人物。