怎样处理好专业课和文化课的关系

我现在高三,文化课在艺术生里还算比较占优势的。因为喜欢传媒,所以想考播音和编导。从初三暑假开始学的专业。还有两三个月艺考,我不想扔掉专业,但是又害怕因为专业课而影响了文化课的学习到最后专业过不了文化课落一堆。。。我的想法是如果走不了特别好的艺术院校就走综合,现在每天压力都很大,不知道应该怎么处理专业课和文化课。。。两全其美可能么?……有经验的前辈教教我啊……

在中等职业教育的发展过程中,对于文化课、专业课与技能课之问的关系,有过i种比较典型的观点。第一种观点强调文化课与专业课的重要性,特别是强调文化课教学的重要性,表现出“重文化、轻技能”的倾向,这种观点指导下的教学实施往往导致职业学校办学的“普高化”。第二种观点强调职业学校要办出特色.认为职业学校的学生主要应学习技能.拥有一技之长.而忽视文化课教学的重要性。第三种观点强调职业学校的三类课程必不可少.在对其相瓦关系的认识上,则认为文化课应为专业课服务,专业课为技能课教学服务。较之于前两种观点,第-_三种观点有其先进、合理的一面,但是这种观点指导下的教学实践同
样面临着很多问题:
1.忽视了课程的相对独立性。每门课程都有其相对独立的体系.离开 r这个体系。课程就失去了存在的意义。从服务论的观点出发,会发现三类课程之间的关系是“断裂”的.例如幼教专业。它的专业课中需要哪些数学知识,可能什么都不需要.因此,服务论观点指导下的教学改革,必然导致课程知识的破碎,教师取舍教材的结果是不断删除教学内容,最后完全忽视文化课与专业课教学的重要性。
2.不利于学生的终身学习与发展。服务论的本质是强调技能的重要性,它基于这样一个假设,即我们认为,学生的技能水平直接影响到他们将来的就业,技能是学生的立身之本。这种假设本身是有问题的,当前.我校的就业率不低,但对口就业率的教学水平不高,这就意味着对很多的学生而言.他们在职校学会的技能根本用不上.工作中他们需要掌握一些新的技能.这些技能需要文化知识与相应的专业知识支撑,可是他们没有学过。因此,无论从服务论忽视文化课教学重要性的本质还是强调技能课教学的初衷出发,都不利于学生将来的进一步学习与发展。
3.没有真正体现职业的培养目标。服务论最根本的局限性在于,其强调的技能培养不是职业教育的真正培养目标。我们所强调的技能只是学生掌握的一技之长,还不是综合职业能力,这种浅层的目标离我们真正追求的职业力还有一个层次上的差别。强调技能培养的重要性.有助于突出职业学校的特色.但是停
require.async(['wkcommon:widget/ui/lib/sio/sio.js'], function(sio) { var url = 'https://cpro.baidustatic.com/cpro/ui/c.js'; sio.callByBrowser( url, function () { BAIDU_CLB_fillSlotAsync('u2845605','cpro_u2845605'); } ); });
留于技能培养的浅层目标.职业教育无法有效接轨社会需求.职业教育无法体现持久的生命力。
因此,应该重新认识文化课、专业课与技能课之间的相互关系与作用,这种认识应该建立在以下几个基点之上:
首先必须充分认识幼师教育的基础性,着眼于学生将来的发展,文化课教学必不可少。第二,课程有其相对完整的体系,各类课程之间既不是层次关系,也不是简单的服务关系。第三。对不同的学生而言,由于其发展的方向不同,三类课程的作用是不一样的,我们应该追求的是课程效益的整体最优化。第四,课程的作用最终要体现在为学生的综合能力与素质提升服务上。因此可以说它们服务于一个共同的目标,即为学生的发展服务。基于这样的认识,幼师教育的课程实施更应采用一些新的策略。
1.降低难度:考虑到目前我校生源的基础,以及课程体系普遍存在的“旧、多、繁、难”等问题,课程实施中的教学难度应全面降低,可以采取两种做法,一是减少教学内容.特别是不适应当今科技发展与行业实践的内容:二是降低教学梯度与难度。这两种做法都是为了降低学生的学习难度。解决学生可学、愿学、学以致用的问题,课程教学中全面降低学生的学习难度会有效提高学生的学习兴趣和学习积极性。
2.分层发展:职业教育必须变“避短教育”为“扬长教育”,因此,根据学生个性特长进行培养.促进学生分层发展是正确的策略。试行学分制是学生分层发展的制度保证.开展实质性的分层教学是学生分层发展的关键.特别是文化课.对不同发展趋向的学生,在内容与要求上要加以区别。目的是让学生把精力投人到最有效的学习中去.取得最大的边际效用,实现最佳的发展。
3.综合提高:目前,国家课程体系中的文化课、专业课与技能课之间缺乏内在的联系.它们与学生发展之间的关系是模糊的。职业学校必须进行课程体系的改革.开发校本课程与地方课程.以弥补国家课程的不足。当前最需要开发的是综合性课程。把学生的文化知识、专业知识以及技能有机地整合起来.提高学生的综合实践能力,可以通过毕业设计等环节实现。提升学生的综合实践能力能有效地发展学生的职业能力.使学生顺利地过渡到将来的职业生涯。
总之,认识文化课、专业课、技能课之间的关系不能局限于课程本身,应该有一个更新的视角。更宽的视野。无论是文化课、擘业课还是技能课。它们最终都应服务于学生的发展;应对三类课程进行有机的整合,通过综合实践环节等加以进一步的提升;课程的实施是关键,应采用正确的课程实施策略促进学生的最优发展
既然你选择了走艺术的道路,那么,文化分对你来说只是一个门槛,一般只要保持现状就OK,最主要的是你的专业分要弄上去,说实话,考艺术的同学只要你不是特别差那种,很轻松,很悠闲的,相当于这样说吧,可能你比较容易接受些:如果把现在你的专业课看作你的所有课程,那么,你的文化课就相当于你在专业课之余的时间来娱乐娱乐。同学,既然选好了路子,就不要轻易的改变,后果很严重,这是前辈给你的教导,当然不是在干涉你的私生活,而是建议...再者,如果你的艺考超出了一定的水平,达到一定的极限,就算你文化分为0,那么,很多学校宁愿多招一个“特招生”,也就是专业上有特突出水平的学生.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-08
既然你选择了走艺术的道路,那么,文化分对你来说只是一个门槛,一般只要保持现状就OK,最主要的是你的专业分要弄上去,说实话,考艺术的同学只要你不是特别差那种,很轻松,很悠闲的,相当于这样说吧,可能你比较容易接受些:如果把现在你的专业课看作你的所有课程,那么,你的文化课就相当于你在专业课之余的时间来娱乐娱乐。同学,既然选好了路子,就不要轻易的改变,后果很严重,这是前辈给你的教导,当然不是在干涉你的私生活,而是建议...再者,如果你的艺考超出了一定的水平,达到一定的极限,就算你文化分为0,那么,很多学校宁愿多招一个“特招生”,也就是专业上有特突出水平的学生......以上内容仅为自己个人意见,采纳不采纳视你具体情况吧,悬赏是小事,能帮助你才是大事本回答被网友采纳
相似回答