应该是生鸡蛋而且手要握得均匀才不会碎，如果用力不均匀是很容易碎的。这是应为它是一个圆形结构，其原理和拱桥原理相似，拱形能承就很大的力。如果力从里面向外的话，几乎没有多少承就和，所以小鸡就能毫不费力的把蛋壳弄破。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-03-27
我们在捏一个鸡蛋的时候，手的扛杆力平均分散到了鸡蛋的各个地方，不足以把它捏碎，因为拱形是最稳定的形状。人们利用这一原理造出了拱桥，尽管它看起来比较单薄，但是车水马龙从它身上辗过，它巍然不动，例如赵州桥，它在那里站了几千年，将多少人马渡过对岸，俯身凝望滚滚河水流向远方。人们还利用这一原理建造了拱门，设计了汽车、飞机和安全帽盔等。
鸡蛋是捏不碎的？但你试过一手捏二个鸡蛋吗，不费多大的劲就能将他们捏碎，这是为什么呢？其实当我们一手捏两个鸡蛋时，手的扛杆力集中到了两个鸡蛋的接触点，因为接触点作为受力点，面积很小，所以鸡蛋一下子就碎了。别说是两个鸡蛋，就是一手捏两个核桃，也能将它们捏碎，这是同样的原理。
一只手捏不碎鸡蛋，两只手指却能将鸡蛋捏得粉碎，这是为什么呢？
一次在书中看到这样一个故事：有一天，诸葛亮和刘备、关羽、张飞一起喝酒。席间，他们谈到天下何人力气最大。突然，张飞站了起来："这些人都没有什么，我的力气才最大！"诸葛亮微微一笑："三将军，你说自己是天下无敌的大力士，请你当众表演一下，用一只手把一只生鸡蛋捏碎，如果你能捏碎，我就承认你是个大力士。"张飞哈哈大笑，把鸡蛋纂在手心，但怎么也捏不碎。诸葛亮接过鸡蛋，用两根手指一捏，只听"咔嚓"一声，鸡蛋碎了。这怎么可能？我有点不敢相信，于是便决定自己亲手试试。我向妈妈找来一只鸡蛋，把鸡蛋放入手心里，紧紧地握着鸡蛋，使劲咬着嘴唇，脸立刻变得像一个红彤彤的气球，手也因为过于用力而颤抖，可鸡蛋依然毫发无损；妈妈看了也觉得很奇怪，嘀咕着：“鸡蛋那么容易碎，买菜时都得小心翼翼，为什么今天却捏不碎呢？我来试试！”于是妈妈也拿起鸡蛋，使出了吃奶的劲儿，鸡蛋还是完好无损，最后也以失败而告终，只得无奈地笑了一笑。我又按故事中诸葛亮的方法，用两个手指捏起鸡蛋，只听“啪”的一声，鸡蛋果然被捏碎！
为什么一只手捏不碎鸡蛋，而两只手指却能捏碎鸡蛋呢？难道鸡蛋有特异功能？我决定上网查一查资料，原来鸡蛋的形状是椭圆形的，这种特殊的结构使它能把力量平均分散，用整个手掌捏时，由于手上的力量分散到整个鸡蛋的表面，压强很小，所以捏不碎。但如果同时两个手指捏鸡蛋，由于接触面小，压力集中在一个点上，鸡蛋自然容易碎。科学家根据并利用这个原理发明了隧道、拱桥、安全帽…….大大方便了人们的生活。
原来生活中有那么多奇妙的现象都是有科学依据的，只要我们做一个有心人，就会有所收获。
鸡蛋是捏不碎的？但你试过一手捏二个鸡蛋吗，不费多大的劲就能将他们捏碎，这是为什么呢？其实当我们一手捏两个鸡蛋时，手的扛杆力集中到了两个鸡蛋的接触点，因为接触点作为受力点，面积很小，所以鸡蛋一下子就碎了。别说是两个鸡蛋，就是一手捏两个核桃，也能将它们捏碎，这是同样的原理。
一只手捏不碎鸡蛋，两只手指却能将鸡蛋捏得粉碎，这是为什么呢？
一次在书中看到这样一个故事：有一天，诸葛亮和刘备、关羽、张飞一起喝酒。席间，他们谈到天下何人力气最大。突然，张飞站了起来："这些人都没有什么，我的力气才最大！"诸葛亮微微一笑："三将军，你说自己是天下无敌的大力士，请你当众表演一下，用一只手把一只生鸡蛋捏碎，如果你能捏碎，我就承认你是个大力士。"张飞哈哈大笑，把鸡蛋纂在手心，但怎么也捏不碎。诸葛亮接过鸡蛋，用两根手指一捏，只听"咔嚓"一声，鸡蛋碎了。这怎么可能？我有点不敢相信，于是便决定自己亲手试试。我向妈妈找来一只鸡蛋，把鸡蛋放入手心里，紧紧地握着鸡蛋，使劲咬着嘴唇，脸立刻变得像一个红彤彤的气球，手也因为过于用力而颤抖，可鸡蛋依然毫发无损；妈妈看了也觉得很奇怪，嘀咕着：“鸡蛋那么容易碎，买菜时都得小心翼翼，为什么今天却捏不碎呢？我来试试！”于是妈妈也拿起鸡蛋，使出了吃奶的劲儿，鸡蛋还是完好无损，最后也以失败而告终，只得无奈地笑了一笑。我又按故事中诸葛亮的方法，用两个手指捏起鸡蛋，只听“啪”的一声，鸡蛋果然被捏碎！
为什么一只手捏不碎鸡蛋，而两只手指却能捏碎鸡蛋呢？难道鸡蛋有特异功能？我决定上网查一查资料，原来鸡蛋的形状是椭圆形的，这种特殊的结构使它能把力量平均分散，用整个手掌捏时，由于手上的力量分散到整个鸡蛋的表面，压强很小，所以捏不碎。但如果同时两个手指捏鸡蛋，由于接触面小，压力集中在一个点上，鸡蛋自然容易碎。科学家根据并利用这个原理发明了隧道、拱桥、安全帽…….大大方便了人们的生活。
原来生活中有那么多奇妙的现象都是有科学依据的，只要我们做一个有心人，就会有所收获。
第2个回答 2013-04-09
因为它的形状是圆的，当我们把鸡蛋捏在手心 时，它表面所受的压力都是相等的；这个压力不够使蛋壳破裂，所以蛋壳不破。因为力具有传递性，当你捏的时候，通过鸡蛋里的液体把力传递给了鸡蛋的其他地方。 而鸡蛋壳是由碳酸钙构成的，有一定的坚固性，其实石头就是主要由碳酸钙构成。 十万个为什麼里面有提到. 因为鸡蛋是圆的而且是放在掌心,手指所做的力会传到掌心而抵销掉. 当然如果握不好,用力一压就裂了.就像在锅边磕碰一下鸡蛋就会碎一样，那是因为它受力不均匀。 因为它的形状是圆的，当我们把鸡蛋捏在手心 时，它表面所受的压力都是相等的；这个压力不够使蛋壳破裂，所以蛋壳不破
第3个回答 2010-03-16
鸡蛋是一个拱形结构(拱桥,拱顶)这种结构能够均匀分散压力,避免某一点承压过大而结构被破坏,除非压力分散以后仍然不能够承受才会被破坏,或者某一部分遭受打击来不及分散而破坏,但是来自内部的压力却容易破坏结构.
用力握(注意这里是"握"强调压力来自鸡蛋四周)一个鸡蛋的话压力被均匀分散,不容易破碎,除非足够大的力以至于分散以后仍然不能够承受.如果改为用力捏一点或者干脆撞击一点(比如以卵击石,筷子敲等),那么压力将来不及分散而导致结构破坏.
如果从内部来讲的话,"堡垒最容易从内部破坏",小鸟出壳轻轻啄几下蛋壳就破裂了,还有炸堡垒的话在外部爆炸很难炸掉的,但是只要攻击方千方百计把炸弹送到堡垒内部去引爆,只要引爆必成无疑.这是因为从内部来讲这种结构恰恰不容易分散压力而导致结构被破坏.
用力握(注意这里是"握"强调压力来自鸡蛋四周)一个鸡蛋的话压力被均匀分散,不容易破碎,除非足够大的力以至于分散以后仍然不能够承受.如果改为用力捏一点或者干脆撞击一点(比如以卵击石,筷子敲等),那么压力将来不及分散而导致结构破坏.
如果从内部来讲的话,"堡垒最容易从内部破坏",小鸟出壳轻轻啄几下蛋壳就破裂了,还有炸堡垒的话在外部爆炸很难炸掉的,但是只要攻击方千方百计把炸弹送到堡垒内部去引爆,只要引爆必成无疑.这是因为从内部来讲这种结构恰恰不容易分散压力而导致结构被破坏.
第4个回答 2010-03-31
鸡蛋是一个拱形结构(拱桥,拱顶)这种结构能够均匀分散压力,避免某一点承压过大而结构被破坏,除非压力分散以后仍然不能够承受才会被破坏,或者某一部分遭受打击来不及分散而破坏,但是来自内部的压力却容易破坏结构.
用力握(注意这里是"握"强调压力来自鸡蛋四周)一个鸡蛋的话压力被均匀分散,不容易破碎,除非足够大的力以至于分散以后仍然不能够承受.如果改为用力捏一点或者干脆撞击一点(比如以卵击石,筷子敲等),那么压力将来不及分散而导致结构破坏.
如果从内部来讲的话,"堡垒最容易从内部破坏",小鸟出壳轻轻啄几下蛋壳就破裂了,还有炸堡垒的话在外部爆炸很难炸掉的,但是只要攻击方千方百计把炸弹送到堡垒内部去引爆,只要引爆必成无疑.这是因为从内部来讲这种结构恰恰不容易分散压力而导致结构被破坏.
用力握(注意这里是"握"强调压力来自鸡蛋四周)一个鸡蛋的话压力被均匀分散,不容易破碎,除非足够大的力以至于分散以后仍然不能够承受.如果改为用力捏一点或者干脆撞击一点(比如以卵击石,筷子敲等),那么压力将来不及分散而导致结构破坏.
如果从内部来讲的话,"堡垒最容易从内部破坏",小鸟出壳轻轻啄几下蛋壳就破裂了,还有炸堡垒的话在外部爆炸很难炸掉的,但是只要攻击方千方百计把炸弹送到堡垒内部去引爆,只要引爆必成无疑.这是因为从内部来讲这种结构恰恰不容易分散压力而导致结构被破坏.
相似回答