佳能17-55mm f2.8和17-40mmf4哪个好点

Question

如题所述

Answer 1

这个就是仁者见仁，智者见智了。

看你在什么上用，怎么用了。

如果aps上，肯定是17-55好，但是全副上17-55的前半段就废掉了吧，没法用。

再说，看你主用用哪个焦段，如果说17-40的边缘惨不忍睹，其实是不负责任的说法。

17-40在17段真的很锐利了，不论抗眩光和锐度直接秒杀16-35l一代在广角端的表现，那么17-55能做的到吗？

当然，17-40在30mm以后的表现真的是不太好了，不过想一下，这个价格就算买个17mm F4的定焦也赚了，真的很好用。

所以，你选择这俩镜头要考虑你是怎么用，在哪用，用那些焦段多。而不是一概而论哪个镜头好。

Answer 2

17-55 F2.8 毫无疑问
光圈 焦段 防抖 画质 都完胜17-40

17-40是一个比较实惠的全幅上的超广镜头，而不是一个APSC上的标头
并且在全幅上17-40的边缘成像和畸变惨不忍睹。。。

Answer 3

不是好点，不在一个层次。17-55mm f/2.8比17-40mm f /4强多了，要不怎么差3000元？一分钱一分货的道理永远没错！

Answer 4

同意2、3楼的，佳能17-55mm f2.8虽不是红圈但是性能还是超过17-40的。

Answer 5

后者吧，虽然光圈小但好歹是个L头，保值