《最强大脑》林恺俊、王昱珩都因对手“作弊”而退赛,科学还是唯一评判标准嘛?

《最强大脑》是一档国内的智力挑战节目,然而这个揭幕近日却陷入了黑幕风波之中。节目之中的两名参赛选手接连退赛,其中一名更是直接爆出节目有黑幕。而在最新的一期节目之中另外一名选手更是被气得当场退赛。

电视节目要想得到大家喜爱,那么就要有一个客观公正的态度。特别是一些关于技术、科技的节目更加应该客观的表现出节目的公平公正。最近一些比赛类的综艺节目,很吸引观众注意力,比如中国诗词大赛,就十分的成功,得到大家的喜欢,因为这个比赛公平公正,参赛的选手都十分的敬业。

可是总有一些电视节目失去本来的面目,造成巨大的社会负面影响,给观众和参与者带来伤害。我说的就是目前大家最关注的最强大脑节目,这是一档国内的智力挑战节目,受到全国广大观众的喜爱,但是最近这个节目我真的是看不懂了,特别是一些选手纷纷退赛,并指责节目作弊,这真是叫人大跌眼镜。

大家知道最强大脑的节目,标榜的是科学是唯一评判标准,这句话完全是正确的,因为科学是客观的,不夹杂任何的主观因素,所以评判起来十分的公正,但是最强大脑这个节目,现在并不是科学的去评判一个参赛者,根据现在的情况看,似乎是人为的评判一个参赛者,而且是作弊来评判。

最强大脑现在遇到的问题是能不能真正的科学去评判一个节目,我不知道参赛者的退出和指责,对于最强大脑节目有什么用的触动,但是我最起码知道这件事情对于广大的观众是一个伤害,因为每一个观众都有眼睛,都有自己的思维,他们有自己的判断能力,最强大脑如果不能给出一个答案,那么这个节目估计会被大家唾弃。

科学是唯一评判标准这句话是对的,当然这必须是建立在公平和公正的基础上。科学是人进行操作的,如果人失去科学的判断和科学的验证,完全是出自人为的喜好,那么科学就不再是唯一评判的标准了。所以科学是唯一评判的标准,这句话理论是正确的,但是实际上来说最强大脑似乎已经失去科学评判了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-04
综艺节目,科学从来不是唯一评判标准。甚至参考价值,都很多时候被摆在一边。坚守科学依据可以提升收视率吗?坚守科学判据可以讨得观众欢心吗?坚守科学判据可以让自己的节目大红大紫吗?综艺节目不是直播科学实验,既然不能用坚持科学打动我,我又为什么一定要坚持呢?

综艺节目的主要目的是为了挣钱,曾经是,现在是,将来也是。它不是力求严谨,为了传播知识而存在的科教节目。他的存在意义,只是为了换一套行头,给观众新鲜感,然后继续在里边按照剧本要求做综艺。今天需要出什么样的题,明天哪个选手需要替换,后天谁谁突然复活。为了能够有收视率,能够红,能够有自己赚的盆满钵丰的人气,何必纠结于对待科学需要严谨,自己的作为需要与节目标题称景呢。反正观众主要是为了看综艺节目,是为了笑一下,愉悦一下自己,抱着这样的心态每天守在电视机前看节目。既然是这样并且大家都是这样,那么肯定要玩一点黑幕,做一做暗箱。

对于选手来说,上节目是为了能够有名有利,是为了能够出现在电视机前并且争取能够长久的站在电视机前的观众眼中。至于是以什么样的途径,通过哪些手段。电视关了观众还知道吗?摄像头离开了观众能知道吗?幕后都有什么样的交易观众知道吗?只要自己在镜头面前今天还像昨天一样,观众就是喜欢我的,电视台就是爱我的,命运,也就是眷顾我的。

要想科学严谨,就多看看科教节目吧。综艺节目给不了那样的需要,也满足不了我们那满满的期待。它播了,我笑了,大家都满足了,这就是综艺。
第2个回答  2017-03-04
电视台播出的节目通常被视为娱乐节目,首先是满足民众的娱乐需求,此外也可以作为知识普及的平台,但是两者之间是绝对不能共存的,只要是追求收视率的娱乐节目,就不应该赋予其学术性,而在普及科学知识的时候,就不能有任何的娱乐性质,两种截然不同的标准是无法兼容的,因此就不能用科学来对此类型的节目进行衡量。

新一季的《最强大脑》刚刚播出没几期,就屡屡曝出选手作弊和退赛的丑闻,这也比较直观的体现了娱乐节目的娱乐本质,即使节目组标榜的是科学类栏目,并且一再强调自己的权威性和专业性,但是从其过往节目反馈出来的信息来看,对所谓科学的包装的确是专业的,但是跟真正的科学是没有任何关联的,只能说是通过节目包装让观众看出了科学的影子,而本质上还是娱乐节目,不能因为节目效果就替代科学的严谨性。

从节目组请的嘉宾阵容来看,一个所谓科学家作为裁判长,其余的明星作为嘉宾,在所谓的打分机制上,也是跟其他的娱乐节目并无二致,只是其参赛选手经过节目组的层层包装,具备了令人不可思议的特异功能,并且宣传的神乎其神,让观众有了见证科学的神圣感,殊不知很多的技能都是节目效果,而科学家评委则采用常人无法理解的语言逻辑进行解释,神秘性得到了放大,这也是其能够吸引观众注意力的原因所在。

任何类型的电视娱乐节目,都不具备权威性,即使是现场直播的选修节目,在计票系统上也存在诸多的黑幕,何况《最强大脑》这样的录播节目,如果对其科学性过于认真,就说明观众被其节目的包装效果所蒙蔽。因此,无论是否有选手作弊,都会有不同的退赛形式,因为这是节目效果的需要,即使是所谓的作弊,也是有不同的利益群体在博弈,毕竟电视娱乐节目的最终目的还是实现商业化,利益最大化才是节目组的初衷。
第3个回答  2017-03-04
作为吃瓜观众来说,每次看《最强大脑》,感觉是在看变魔术,非常的神奇,仿佛是另一个世界的东西,居然可以真实的被完成了,有时候超越了大脑,超越了个人的理解能力范围。反正每次,都把我看的惊呆了,每期必追的节奏。科学是不是唯一评判标准,已经不“重要”了,早被抛之脑后了。

作为一档节目来说,一方面是要把比赛展示给观众,最强大脑,最强道具,最强嘉宾都是必不可少的。另一方面,就是创造收视率。印象比较深刻的就是水哥王昱珩,每次都是霸气的藐视对手,基本都不让观众失望过,那双单眼皮的眼睛,感觉有毒的样子,把比赛的期待,带到极致。节目组为了达到预期的效果,总会设定好计划流程,当然意外也是不可避免的,毕竟都是活生生的人,总会有脾气的时候。

相信“退赛”的背后,也是当事人的诸多无奈,不能达成理想的目的而发生的行为。有的人会选择听从,有的人则会拒绝就犯。林恺俊、王昱珩这样的种子选手退赛,实在是非常的可惜,林恺俊在国际比赛中的成绩,都是最好是证明。如果是一场公平的比赛,有必要发几次申明,为了自圆其说,将错就错,做出很多质疑的行为吗?观众的眼睛是雪亮的,真相不是随便就可以掩盖的。

我们从来都不质疑科学,但是在一个娱乐节目中,谈论科学,就要大打折扣了。工作人员的不专业、造假、夸大选手能力等爆料也已经让观众对节目的科学性越发质疑。本回答被网友采纳
相似回答