“中国足球为什么这么烂？”
早些年，我会告诉他们是因为青训水平差，培养不出好球员，但是浏览了越来越多的新闻，了解了越来越多的事情，有一段时期我忽然发觉到，中国足球的问题很有可能并不是一个方面的问题。就像一个人患了重病，不光是因为运气不好，平时的生活习惯、家族的遗传问题或许都有一些关系。中国足球差，不仅仅是某一方面的差，而是所有的方面都差，才造就了现在这个局面。
但不管中国足球差到什么样子，我们总需要抓住问题的根源，而今天我想说的就是这个事。
一个国家的足球水平和这个国家的职业足球运动员的平均水平是息息相关的，而职业足球运动员的平均水平是和每一个职业足球运动员的水平息息相关的，所以从某种角度上，我们可以把问题简化、缩小到一个人的身上。
如果想把一个小孩培养成一位职业足球运动员，首先我们需要让他接触足球，让他在足球中找到快乐，把他培养成一个爱踢球的小孩，一个日后想要投身于足球行业的小孩；其次我们再把他送到职业正规的青训机构进行培养，经过教练的指导，经过比赛的历练，经过无数次的反复练习，然后才能变成一位职业足球运动员。
所以这是两个阶段，第一阶段是普及阶段，把一个小孩培养成一个想投身足球的小孩；第二阶段是青训阶段，把一个想投身足球的小孩培养成一个职业足球运动员。
这是局限于个体的视角，而如果我们把视线放大，这里就会出现两个效率：普及成功率和青训成功率。前者决定你能把多少小孩培养成投身足球的小孩，后者决定你能把多少投身足球的小孩变成职业运动员。
这两个效率决定着一个国家的职业运动员有多少，自然也就决定着这个国家的足球水平有多高。
当然了，把一个孩子变成一名球员的过程简单地归结为两个效率，这的确听起来有些过于简化，但实际上，其实足球中的任何方面都和这两个效率有着关系。
国家队的成绩、职业联赛的兴衰和足球从业者对于运动的宣传关系着普及成功率的高低；青训教练的水平、青训机构的多少和青训比赛的场次质量关系着青训成功率的高低。
日本漫画《足球小将》的风靡帮助了日本足球在普及上的成功，韩国在02年世界杯上的优异成绩帮助了韩国足球在普及上的成功，而日韩两国在青训方面上的正规合理规范帮助了这两个国家在青训上的成功。
所以说，只要能够搞定这两个关键效率，就能提高国家的足球水平。
从数学角度来说，保持其他方面不变，只要能够提高这两个效率中的任何一个，中国足球的职业球员都会增加，顺带着中国足球的水平应该也会得到提高。
虽然中国足球的青训有着这样那样的问题，成功率远低于日韩两国，但只要能够做好普及工作，我们职业球员的数量依旧可以轻松超越日韩，因为我国人口要远远超过日韩两国。根据2015年的数据，中国未成年人人数多达3.2亿人，而日本全国只有1.2亿人口，韩国只有5100万。
而从另一方面来说，保持现有的普及率，如果能够提高青训率，我国职业球员的数量也会得到增加。虽然青训成功率总有一个天花板，但只要能够提高，对于中国足球都是一种进步。
上述这些都是从数学角度来考虑，只要提高任何一个效率，最后产出的总数都会增加，但其实在现实情况中，这里是隐含着前后顺序的。
过去几年，中国足球一直在尝试提高青训率，无论是为青训教练办培训班、为青训机构组织赛会制比赛，倒逼顶级联赛俱乐部搞青训，这些都是尝试提高青训率的政策，但说实话，效果并不明显。
所以，如果我们把目光瞄准在普及率上，如果我们在普及足球运动上做出更多努力，那么事情会发生什么样的变化？
毫无疑问，喜欢踢球的孩子将会变多，与此同时，想要以踢球为职业的孩子也会变多。这些孩子接下来将会选择正规的职业青训机构，不管是俱乐部足校也好，还是地方足协的青训营也好，这些青训机构的收入将会增加，青训教练的收入将会增加。市场发现足球青训可以带来收益后，会有更多的机构和教练加入其中尝试分一杯羹，而与之带来的，就是市场中青训机构之间和青训教练之间的竞争。
在竞争当中，某些青训机构脱颖而出，某些青训机构退出市场；某些青训教练名利双收，某些青训教练败下阵来，带动的便是整个基层青训水平的提高。而随着区域内青训机构的增加，互相之间能够进行比赛的可能性开始增加，青训机构不需要把视线只放在中国足协组织的U系列比赛中，省、直辖市、自治区内部或许就可以尝试开展一些小规模的比赛，而随着同级别比赛的增加，孩子的水平便会得到提高。
也就是说，当我们提高了普及率，整个青训市场的盘子开始变大，反而在内部形成了对于社会力量的吸引力和竞争机制，可以随之带动青训率的正常化提高，产出的职业球员数量增加以后，便可以帮助国家队水平继续提高。
这才是足球本身的正常发展道路，因为纵观世界足坛，你无法找到一个民众对于足球无感，但青训成功率很高的高水平足球国家。所有的足球强国，其基层民众对于足球都有很高的热情。
所以在中国，我们首先要解决足球的普及问题。
线头已经找到了，接下来就是解决问题了。
而很悲惨的是，足球普及涉及到的的问题并不仅仅是足球问题，传统观念、教育体制、社会保障等等很多因素都掺杂在一起，我们必须要正视这里的困难程度。
职业体育的淘汰率要远远高于其他行业，这一点是毋庸置疑的。在现阶段的中国足球的青训环境中，虽然文化课的比重已经增加了很多，但相较于西方国家，我们还是要在踢足球和文化课上做出抉择，而一旦最终在职业体育中被淘汰，孩子能否重新融入社会便成为了一个制约普及率提高的关键原因。
另外我们必须承认，中国基层民众对于足球甚至体育仍然抱有某种程度的偏见。朴智星足球学校的韩国家长也会担心自己的孩子在从事足球活动中出现受伤，西方国家的家长对于孩子从事足球职业也会有一些担忧，但他们普遍都会认为，体育也是一种教育，而足球恰恰是培养孩子团队合作的一种方式。
而在中国，大部分家长对于“体育是种教育”的理念恐怕还无法接受，对于中国家长来说，足球可以是一种兴趣，但足球如果影响了学习或者要成为一种职业，想起来还是有些疯狂。
前两年的“校园足球”思路在理论上的确是相当不错的尝试，许多学校也纷纷组建了自己的校园足球队，但还是有一部分，甚至是大部分学校仍然不愿意参加由中国足协组织的U系列比赛，这就使得校园足球脱离了原来设定的轨道。
校园足球无法和职业足球挂钩，那么校园足球作为职业足球的补充的这一核心任务就成为了摆设。
从现阶段来说，历时数年的“校园足球”似乎也走向了无疾而终，而从这件事来看，无法更改社会对于整个足球行业的不信任和不重视，这样的方法能够起到的效果也是微乎其微。
当然了，现阶段想要扭转父母对于足球行业未来的不确定性和对体育教育的不重视程度，仍然是非常艰难，但是这并不代表着完全没有可能。
根据统计结果显示，04、05年龄段的接受职业足球青训培养的适龄儿童远远超过之前年龄段的孩子，而这其实并不是偶然，04、05年出生的孩子，7、8岁时恰逢中超联赛开始高度市场化的时间段。而前两天02国少0-4惨败日本，对手只用了45分钟就解决掉了我们，而02国少的适龄球员在接受职业足球培训时，恰逢中国足球“假赌黑”的最低潮时期。
所以在短期阶段内，我们自己的职业联赛依旧是最容易吸引家长的平台，而新政之后，联赛舞台还能不能吸引家长，就不太好说了...
所以从某种角度来说，中国足球搞不好是应该的，因为我们的孩子投入到足球的人数和热度都太低了，这导致我们在此后的所有方面都只能处于一种“矮子堆里拔大个儿”的窘境，而在这样的窘境下，出现任何不职业不正规不合理的现象都不奇怪。
日本足球人口超过100万，职业球员数量达到50万，而中国足球人口不超过4万，职业球员数量不足8000，差距就是这么明显，而在近几年的发展下，越南的职业球员数量都已经超过5万了...
所以我一直都说：“中国足球的潜力很大”，但潜力很大可不是什么好话。
看了这么多年的中国足球，其中的问题和弊端，想必大家也或多或少都有了解，中国国球有过巅峰，但更多的是处于低谷和低迷，一直被国人所诟病，大型赛事惨败后就急着换教练，换球员，很少去从根本去改变，也没有去反思原因，也许这就是中国足球一直停止不前的原因吧！
反观国外的足球发展，官方直接干预的很少，全靠的是自己的足球文化底蕴促进着足球的发展，足球文化也影响着一代又一代的孩子，这样的国家的球星是不会少的，因为他们都是在先辈的足球氛围中成长起来的，有着自己对足球的理解，他们的足球是一种精神和信仰了，而我们中国的足球无非就是把自己国家的小球童送到国外去学习，去学习他们不适应、不符合自己亚洲人体质的踢法，回到中国后又会被中国足球的环境所污染成和其他球员一样的。没有根本的去组建适合自己的中国足球体系，这样下去，我看中国足球还是没有什么起色的。
在世界足坛，哪支球队的球迷最多？五星巴西？探戈军团阿根廷？斗牛士军团西班牙？高卢雄鸡法国？德意志战车？蓝衫军团意大利？三狮军团英格兰？……抑或是足球俱乐部，曼联、利物浦、尤文、皇马、巴萨、切尔西、阿森纳、AC米兰、国际米兰、拜仁以及多特蒙德？很显然，这些球队都有庞大的粉丝群，但与中国男足相比，他们的球迷只是算是小巫见大巫，国足的战绩，随时影响着中国。
中国足球的未来在青训，做好这4点才有出路
正因为如此，近年来，如何让中国足协崛起再次被提及。因为前些年的弊端，让中国足球差点病入膏肓，但近年来，中国足球还是有稳定进步，看看搞的如火如荼的中超联赛，足以看出端倪。当然，俱乐部成绩，相比起国足，并不能划上等号。恒大可以夺得2届亚冠冠军，但国足成绩仍然没有太大的起色，为何？那是因为中国本土球员的实力还不是亚洲乃是世界一流。如何提升国足成绩，最好的办法就是借鉴其他足球强国，譬如欧洲和拉丁美洲的培养模式，以及韩国和日本的培养模式。
中国足球的未来在青训，做好这4点才有出路
欧洲和拉丁美洲的培养模式，主要是社区足球，庞大的足球体系，让他们的足球人口众多，即便是再弱小的球队，只要注册，就可以征战该国的联赛体系以及杯赛，譬如英格兰，联赛体系相当健全。韩国和日本的培养模式，主要是校园足球，无论是小学联赛、中学联赛乃至大学联赛，对整个国家足球的发展，有着决定性作用，很多球员都出自于学校联赛。
中国足球的未来在青训，做好这4点才有出路
眼下，中国足协的培养机制还依靠着俱乐部梯队，以及足校，局限性太大，导致未能揽尽有天赋的球员，只能依靠碰运气的方式来期待某些球员能够“达标”。如果将社区足球和校园足球渗透到中国，凭借着庞大的人口，未来绝对可期。
不管是中国足球还是外国足球未来永远都在--------青训！
一个国家能否成为足球强国青训永远都是第一位的，因为未来是现在的年轻孩子在踢。而不是已经没有上升空间的成年球员，你想让现在的球员去改变太多不现实，因为他展现的一切都是他小时候的训练成果，到了职业联赛球员可以改变的不多，只能对以前的结果加以纠正，而不是大幅度提高。
如果到了具体实施细节我觉得最起码要做到以下几点：
第一，足够的球员基础，百里挑一和万里挑一显然不一样，越多的孩子踢球就越容易发现有天赋的球员，加以正确的培养是很容易踢出来的。
第二，足够多的好教练，这一点真的非常重要，重中之重。一个好苗子落到一个二把刀教练的手里，结果可能就是废了，这样的例子在中国每天都在发生着。就拿欧洲西班牙或者冰岛来举例。教授青年足球的教练永远都是最好的教练，在欧洲训练年轻队员的教练基本都拥有A级教练员证，最差的也需要B级。而在中国最近几年才开始兴起学习执教，拥有D级证的没有那么多。现在中国足球教练员的缺口非常大。而且你不要以为教练员证很容易考的，想考到A级是要付出很多的努力的，还不一定能考上，但是你将会学到很多关于足球训练相关的知识这一点很重要。
第三，足够多的赛事，训练再多都是为比赛做准备的，欧洲的青少年一年有的都要踢一百场比赛，这是什么效果？人家为什么17岁就能成熟的到一线队踢球，我们还需要靠政策支持？因为他根本不具备比赛的能力和经验，经验是要靠大量的比赛积累起来的。所以对于青少年足够多的比赛非常重要，我从小一年就两次赛会制比赛，U系列的，两周打满七场比赛结束。这个你说怎么比？不落后才奇怪。
第四，一级联赛的榜样作用。你发展不好顶级联赛，你和家长说的天花乱坠孩子也不会踢球的。只有让顶级联赛起到示范作用，蓬勃发展，才能树立榜样，让家长觉得踢足球是一个可选择的道路。然而我们现在似乎在坐着相反的事情。