为何一张图片就能反映一段历史？

Question

图片只记录短暂的瞬间，但为何有很多历史学家用图片来反映一段历史？

Answer 1

因为图片是很直观的东西，就像我们会看见很多外国记者拍的近代中国，在图片上会看见那个时代的一些剪影，会通过一张图片上普通人的日常看见这个时代其他的百姓都是怎样生活的，图片是短暂的瞬间没错，反应的却可以是整体的精神风貌和生活状态。

还有一种就是重大的历史事件，例如辛丑条约签订时候的照片，这个事件被图片记录下来，算是对历史的一个真实的记录，如果没有这些图片，我们只能通过文字记载去了解那段历史，不会那么直观的看见历史真相，都是我们基于历史记录的一些想象。

我们通过那些图片，可以看到列强是如何贪婪，李鸿章在照片上是如何的表情凝重，你可以透过他的表情看见他的悲愤，这些都是无法通过文字传达的，或者说传达的不会那么直观。这就是图片的可贵之处。

再有就是文字可以造假，但是图片却很难，p图也是现代才有的东西，而且也很容易被人识破，所以图片记录的历史瞬间会更加的真实，这一点文字是做不到的。图片能让你直接看到真实事件和人物的瞬间，你不用通过想象，例如一些伟人的长相，史书上说周瑜身长三尺有余，容貌俊伟，我们每个人都会有自己心中周瑜的样子，要是有照相技术，留下周瑜的照片，我们就可以知道真实的周瑜到底什么样子，他的气质如何，来更加了解这个历史人物。所以我觉得图片是一个很好的记录历史的方式。

Answer 2

其实并不是一张图片反映一段历史，而是一张照片可以帮我们佐证一段历史。如果是单凭一张图片的话吗，自然是没有什么公信力的，但是一旦和史实结合起来之后，那么就可以帮助我们还原当初那个时期的真正生活情况，这就是为什么一张图片反映一段历史的原因。

Answer 3

一张照片可以从中反应出很多细节，比如通过照片里人物着装的特点可以推断出当时社会风气，以及当时社会的物质理念。清明上河图的出现不就是验证北宋时期人物环境的重要标志吗，在那里体现出北宋市井生活的样貌，商贩与百姓之间关系，以及社会崇尚的文化，都能在一张图画上展现的淋漓尽致。

Answer 4

图片比起文字来说要更加生动形象，比如《清明上河图》，就很好地刻画了北宋汴梁当年的繁华景象，其中路上的行人啊、摊贩啊、卖艺者啊，都有很重要的历史研究价值，这样的图片对于历史研究来说可以说是非常宝贵的存在。

Answer 5

一张图片记录的内容包含了很多的信息，就像曾经的清明上河图，通过一幅画我们便可以窥测到当时人们的生活方式，了解到当时人们的生活状态，这应该就是所谓的“一叶知秋”吧。反映历史的不仅仅是史书，那些重要的文献资料也在深切地记录历史。