秦始皇有暴君之称 而明朝人李贽则认为秦始皇是千古一帝,你认为应该如何评价秦?

如题所述

    秦始皇可以称为千古一帝。理由:他顺应了历史潮流,灭六国统一了中国。结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大劳动人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远的影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。以上说明秦始皇对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大的影响,可以称得上是千古一帝。

    秦始皇是一位暴君。他广建宫殿陵墓,修建豪华的阿房宫和骊山陵墓,浪费了大量的人力、物力和财力,影响了人民正常的生产和生活,他统治时期,赋税沉重,农民要将收获的三分之二上缴国家。他还制定了残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中,他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。所以说他是一位暴君。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-27
秦始皇的确是千古一帝,他终结了自春秋战国以来各国相争的天下局面,使得中国得到了统一。并且建立了第一个中央集权制度,是建立皇帝这个称号的人,更别说书同文车同轨了。不过他被称为暴君,这个多少有点不真实,因为秦朝的,历史是由汉朝人写的,汉朝皇帝为了维护自己的统治,肯定要把秦始皇写的特别坏才行
第2个回答  2020-11-15

秦始皇是首位完成中国统一的秦朝的开国皇帝,十三岁即王位,三十九岁称皇帝,在位共三十七年,其确立的一系列的制度,沿用两千余年,对中国和世界历史产生了深远影响,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

第3个回答  2019-12-27
暴君评价标准是什么?秦始皇统一全国几乎没杀过功臣,和后来的刘邦和朱元璋屠戮功臣不可同日而语。秦始皇这些天纵奇才的人总想在有生之年干更多的事,奴役劳动力肯定是有的。他最大的问题是在统一之后采用严厉的手段巩固统一的成果。导致二世而亡。
第4个回答  2019-12-27
秦始皇本来就是千古一帝,统一六国,北驱匈奴,连接长城,南取百越。书同文,车同轨。废分封,大一统,九州一统,六合同风。这一切,让中国不像之前的夏商周三代一样的分散割据,不像欧洲那样列国厮杀,而是真正合为了一个国家,从疆土到文化到度量衡得统一。虽然对民力使用太过,但只是白璧微瑕。暴君是后世某些人硬加上去的。
相似回答