为什么魏忠贤独揽朝政时后金打不进来,励精图治的崇祯就不行了呢?

魏忠贤独揽朝政后金打不进来的原因是什么?后来励精图治的崇祯为什么就没有做到?他们之间的差距在哪里?

第1个回答  2019-08-09
撇开魏忠贤不说,崇祯虽然励精图治,然而全部的力都没用在点子上,首先就是税收这一块,崇祯想收士族商人的税,结果东林党一个皇上要与民争利?结果就不收了,东林党的民是什么民?第二就是砍头砍不到重点,每次杀的都是替死鬼,自己却不知,一心想着‘仁政’,第三就是崇祯朝大臣借钱发军饷,结果大臣都说没钱,特别是他老丈人,他女儿给了他1w,让他做个带头作用,结果他给3000,扣了7000,我认为,就算如此,明朝依然有翻盘的可能,那就是杀一儆百,直接把他老丈人家抄了,在抄几个跳的最狠的,不怕没罪名,莫须有,亦或者贪污,只要抄了,就有了,当然这里有个重点,那就是京城的军权一定要在手,还有就是重启锦衣卫,不怕东林党跳,只要军权在手,东林党跳就是送钱送粮的,抄的第一批钱粮运往北方,以安军心,天灾人祸,直接兵围南方,围士族和商人,杀一儆百,就一个字,那就是杀,学学朱元璋和朱棣,有他俩气魄就够了。
第2个回答  2019-07-16
因为崇祯想要整治国家的时候已经为时已晚,明朝已经到了穷途末路,没有办法了。
第3个回答  2019-07-17
魏忠贤虽然是奸臣,但是他对军队非常好,军饷什么的都是给足了,所以保住了国家的和平。
第4个回答  2019-07-16
可能是因为崇祯在一些方面没有考虑好,让狡诈的金人钻了空子,而魏忠贤心思比较缜密。
第5个回答  2019-07-22
简单来说,魏当权时没钱就向有钱人征收,对于权贵世力采取打压,对那些无派系势力的人才加以重用,拉笼。以至于崇祯续位时先皇曾说过魏太监可以受以重任,而崇祯不听。崇祯上台后,重用东林党纸上谈兵,对农民加税,经济崩塌,引起民变。崇祯时战事内忧外患,内阁人事更换频繁,主事者出工而不出力。不亡才怪。
相似回答