电影《时间规划局》评价怎么样?

看到评分不是特高,好像还可以?

电影《时间规划局》的评价可以说是各持己见,褒贬不一了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-07

有这样一部电影,在那个世界里,时间就是货币、就是生命。每个人到25岁就会停止生长,与此同时开启生命倒计时,一旦倒计时结束,也就意味着生命的终结。时间有了金钱的性质,因此穷人们只能拼命工作赚取时间,而有钱人却能永生。这部电影总体评价一般,也不是太火.

一、有完美的想法,却是蹩脚的实践

首先,这个故事的亮点在于它有一个非常新颖的概念——关于“时间”的那些事儿。在以前的的科幻电影中,其关注点主要集中在“过去”和“未来”这两个方面。而在这部影片中,时间被赋予了金钱的性质,成为了畅通无阻的商品,“时间就是金钱”这一论断也被具体化。就凭这一点,《时间规划局》要比前一段时间大热的《源代码》更有看点。

但不足的地方在于某些情节设置过于老套,仍然归于类似劫富济贫的故事,某种程度上有中国古代武侠小说的感觉。除此之外男主行为不可理喻,命都要没有了,还有时间谈情说爱,有哗众取宠的嫌疑。有人说导演有着五星级的想法,却拍出了三星级的电影,也就是说电影并没有很好地表达出导演的实际想法,空有一个漂亮的外壳,却没有托起内在的灵魂,这也是它没能成为经典而就此止步的一个重要原因。

二、细节描写不够细腻,要成为经典还欠点火候

就整部影片来说,没能做到自圆其说,开头与结尾不能彼此相照应,看完后给人一种空洞虚无的感觉。而且内容过于夸张,不足以让人信服,也缺乏足够的吸引力让观众沉迷其中。细节决定成败,影片在细节处理方面不够细腻,关于未来世界的描写并没有让人感到十分向往。相比之下同类型的《盗梦空间》就要更胜一筹,它的成功之处在于建立了一整个让人深信不疑的“盗梦”体系,这个体系在逻辑和细节方面几乎做到了完美,并且让观众深陷其中,欲罢不能。除此之外其中一系列紧张刺激的梦中梦大战更是让人赞不绝口。

三、故事发展铺垫不足,略显突兀

电影在矛盾冲突方面比较平淡,内容上无法推陈出新。当“时间就是生命”这一概念被提出后,电影并无其他新意,男女主为了共同目标逐渐走到一起,萌发出好感,达成一致,为打破当前的时间现状而作斗争,最后得出了爱情高于生命的道理,仿佛绕了一圈,又是一个千金小姐和穷小子的凄美爱情故事。另外不得不说的是,影片前一部分铺垫不足,前后内容衔接也过于突兀,不够自然。

另外,故事的“前世今生”也存在致命败笔,比如在家庭人物谱上,死去的父亲这一栏不应该是空白,从而缺少一种支撑人物行动下去的理由。男主的父亲本是一个故事转折,但直至最后,影片也没有在这里过多解释,只给了一个模糊的交待。

当今世界发展日新月异,科技成果也层出不穷。如果有一天,时间真的变为金钱,人人都做了时间的奴隶,为了赚取时间不择手段,从而富人得到永生,穷人依然为了生存疲于奔命,这难道不是变相的有一种“贫富差距”?那么科技发展的意义又在哪里呢,这是每个人都应该深思的问题。

因为以上几个原因,这就是这部电影表现平平,没有火爆起来的原因。

第2个回答  2018-10-17

电影《时间规划局》的评价可以说是各持己见,褒贬不一了。

但唯一双方都认同的一个观点就是:这个故事设定很棒。一个可以操控时间,改写年龄,永远定格在25岁的能力,然而因为没有了自然死亡,为了避免人口膨胀,人类社会抛弃了以往的货币,改用时间作为货币流通,一个人的时间用完之后,这个人就会死亡。一个名叫威尔的穷人却意外获得了一笔巨大的财富,拥有了用不完的时间。但是却因为此事被锁定为一场谋杀案的嫌疑人,由此走上了逃亡之路。在逃亡过程中,绑架了时间银行的女继承人,在整个逃亡过程中,他们之间迸发出了感情的火花,进而联手起来对抗这个统治机构。

关于剧情,有人多人吐槽:举枪冲着自己的爹,到处抢银行却没有人抓,贫民窟的人民素质高的仿佛是共产主义社会穿越过去的……似乎有些不伦不类,说是科幻片,不够深入;说是动作片,不够热烈;说是伦理片,哲学意味不够浓厚。所以,普遍网友给的评价都不高。

大家评价最高的就是这个设想,“时间操控””啊,人最宝贵的不就是时间,期待每一天都可以遇到惊喜的事情,去做很多不同的事情,否则,活着就是挥霍无度,重复着昨天的故事,再有无限生命的富人,也想死去。但当生命真正开始计量时,每个人又将是怎样的面孔。太酷的一个设定了。其次是演员,颜值太高了!Amanda的盛世美颜与风情万种简直撑起了整部。

总之,这部剧的所传达的想法还是很好的,同是也告诉我们一个很深刻的道理“理想很丰满,现实很残酷,一切都没你以为的那样好”,如果大家对这个设定很感兴趣的话还是值得一看的。

第3个回答  2018-10-18

你所说的评分不高,应该是豆瓣的6.9的评分吧。这个分数在电影的世界里可以算是个残次品。当然,不可否认的是这部电影的构思非常的新颖,只是剧本太过于垃圾。我想那6.9分更多的是给在了俊男、靓女的身上。

为什么这样说呢?时间是金钱这个观念不是新鲜的,但是时间可以用金钱来换可以说是新鲜的。男主角是一个下等人,每天为了能够挣得多于的时间而疲于奔命,一个偶然的机会男主角遇到了一个时间很多的人,人生才发生了巨大的变化。他意外的获得了100年的时间却被判为违规,这对谁来说都是不公平的。这个时候剧本出现了一个和他一样的富含有公平心的女主,他们有一个共同的心愿,那就是劫富济贫

完全忽略了市场规律的存在,所以这个是剧本的一大漏洞。也是为什么这部电影只能拿到6.9分的原因所在。

时间可以买卖没有错,错就错在了男主角看似公平的劫富济贫,破坏了游戏规则成就的可是自己的威名,这一点的立意着实不讨巧。你可以想尽一切办法的去摆脱自己的阶层,但是这样的肆意破坏规则,除非你有能重建规则的能力,否则的话只能成为时代的淘汰者。

第4个回答  2020-09-18

《时间规划局》是2011年上映的一部创意独特的动作科幻电影。本片导演兼编剧安德鲁·尼科尔的独特创意,加上坏小子贾斯汀与女神阿曼达的珠联璧合,创造出一部集创意性、观赏性和反思性于一体的商业电影。

当人类摆脱了生命的难题,人类社会似乎成为梦想中的天堂,然而将时间的予取予夺都交给幕后的统治阶级任意摆布,一场注定的反抗就不可避免。

安德鲁的超凡设定:当时间等同于金钱

在《时间规划局》中,导演兼编剧安德鲁·尼科尔给出了一个惊艳的设定:在不远的将来,通过超越时代的科技,人类克服了生命的难题,自然死亡成为过去式,每个人都被定格在25岁的年龄。

初看下来,改写命运的人类终于不再为生老病死发愁,不再为不治之症难过,实现了长生不老的终极愿望,时间似乎变得不那么重要。然而,每个人的时间将超越现在社会的货币,成为衡量一个人“财富”和“地位”的最终标准。

这也意味着,时间成了决定人类生死存亡最重要的资源。

在不改变现有社会结构和阶层划分的基础上,安德鲁·尼科尔的假设十分具有前瞻性,但反过来说,在“时间衡量一切”的一元社会中,必然会带来更多的不确定性。

片中人们用自己的时间(寿命)进行合法或非法的交易,进而派生出寿命转移、寿命存储等子设定,这不仅是本片剧情演进的关键,而且也直接影响了身处不同阶层的人对人类发展、人性善恶的不同理解。在我看来,《时间规划局》就是一场具有极端性的社会实验。

在“如果”的设定上,安德鲁·尼科尔具有“语不惊人死不休”的独特潜质,这在他的代表作《楚门的世界》中已经得到了成功的证实。至于本片上映之后的2013年那部名为《宿主》的电影,是安德鲁对人类个体更加极端化的理想主义寓言。

不过本片“先给予天堂,后打回地域”的结构设定,安德鲁·尼科尔早在《楚门的世界》中就已发挥到极致,因此《时间规划局》并没有让观众超出预期,这也是本片口碑一般的主要原因。

 坏小子贾斯汀与女神阿曼达的爱与对抗

片中,贾斯汀饰演了一名游走于社会边缘的穷人威尔,他生来就没有富人阶层“花不完的时间”,只能通过合法或非法的勾当苟延残喘。他的设定从一开始就能让观众一瞥生命的残酷。

一次意外的“天降横财”令只剩下十几天寿命的威尔获得了几乎用不完的时间。被惊喜冲昏头脑的威尔很快成为了一场谋杀案的嫌疑人。原来,在时间的予取予夺之间,隐藏着一场不可告人的阴谋。

在一个极端分化的社会中,残酷的竞争和严重的剥削容不得这样致命的错误。被人类改造计划先驱者赋予时间的威尔,成了这个社会最稳定的因素,于是,潜伏于人类社会最顶层的时间规划局一定要“抹平”这个错误(BUG)。

本片最不可思议的部分就是边缘人威尔竟然能与大财阀的白富美女儿西尔维娅·微丝走到一起。根据设定,微丝虽然贵为富二代,却拥有鲜明的反叛意识和思辨精神,所以,她并不只是因为爱情才和“系统BUG”威尔走到了一起,而是因为她敏锐的嗅到了威尔的愤怒感和独特性,能够担负起反抗这个“生来不平”的社会秩序的代表。

最终,在一系列戏剧性的情节和人物推波助澜之下,两个不可能组成联盟的人,成为反抗体制的先锋军。

对于结尾,我觉得确实潦草了些,造成了全片虎头蛇尾的印象。

虽然隐藏在人们背后兴风作浪的时间警察遭到了应有的惩罚,一对革命情侣成长为劫富济贫的时间大盗,但他们唤醒大众奋起反抗的重任还远未结束。

看得出聪明的安德鲁·尼科尔深刻揭露资本主义制度下人们生活在血淋淋的剥削与被剥削关系,并以普世价值观的人权与自由为武器,促使男女主走上了抗争之路。

然而本片的呈现效果并不如观众们的预期。点到为止的剧情和大量的动作、追逐场面让全片走入好莱坞动作大片的套路化怪圈,让主题很难向更深刻、更发人深省的方向发展。

相似回答