精神病杀人的判刑，需要根据具体情况具体判断。
1、精神病人在发病期间杀人的，不负刑事责任；
2、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果这个杀人犯是在正常时杀人是要负刑的，犯病时杀人，不需要负刑，但其家人应当负民事的赔偿责任。
扩展资料：
精神分裂症患者犯罪不负法律责任的说法是不正确的。
在“经法定程序鉴定确认的”精神病人中，大部分是精神分裂症。经鉴定确认为“不负刑事责任”的精神分裂症患者基本上都是发病期的患者，只有在发病期患者才容易出现“不能辨认或者不能控制自己行为”。
在恢复期，精神分裂症患者的精神活动疾病正常，他们犯罪，“应负刑事责任”。这条法律告诉我们，精神分裂症患者犯罪，是否应当承担法律责任，承担多少法律责任，应视患者当时的精神状态而定。精神分裂症患者犯罪不负法律责任的说法是不正确的。
参考资料来源：百度百科—刑法
本回答被网友采纳刑事责任能力，是指行为人辨认和控制自己行为的能力。第一，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。（心理有问题除外）第二，间歇性精神病人，在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。第三，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应担负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。（病理性醉酒除外）第五，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
另外，不满18周岁或者怀孕的不判死刑。
但是，精神病的判断是有严格司法程序的，不是说本人、家人或者邻居说是精神病就是精神病，他们的意见只是用来鉴别是否为精神病的依据之一。精神病的鉴定师由省级人民政府指定的医院进行，由专门的精神病鉴定专家进行鉴定。做出精神病的鉴定后，然后再经法院法院判决，才可以做出最后的认定。
最后如果法院认定精神病成立的话，他不用负任何刑事责任。本回答被网友采纳