法院开庭，被告人第一次说的证词，如果在第二次开庭反供，法院会怎么处理？

Question

如题所述

Answer 1

如果该案件属于民事诉讼，那么法院会根据案件审理的需要核实相关证据。也就是说，法院是否会采纳被告说法，由法院决定。根据《民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
如果该案件属于刑事案件，那么法院可以根据具体情况，做出补充侦查的决定。根据《刑事诉讼法》第一百九十八条规定， 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;
(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;
(三)由于申请回避而不能进行审判的。
第一百九十九条规定， 依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。
第一百九十一条规定， 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。

Answer 2

被告人在法庭上的讲话叫供述或者阵述不叫证词。如果翻供会从重处罚追问

谢谢！第二次开庭法官还会再问被告人第一次开庭的陈述吗？

追答

当然要确认依哪一次为准

追问

我的意思，第一次开庭法官己经问过被告人的问题，第二次开庭法官还会问同样的问题吗？

本回答被网友采纳