中国武术有实战能力。
散打就是中国武术，是中国现代武术，它的实战性应该无人质疑。中国传统武术中的中国跤，其实战性相信也没人质疑。
那么其他的传统武术有没有实战性？有的。真正的传统武术训练包括套路、单操、基本功、排打、对抗训练等内容。套路是训练身体的灵活性和协调能力。单操相当于基本技法训练。基本功练的是基础力量。排打练的是抗击打能力。对抗练的是两人对战的距离感、心理承受能力、基本反应能力等。这和现代格斗训练的内容大致相同。所以说传统武术是有实战性的。
现在的误区是把“练武术套路”等同于“练武术”。只练套路，相当于练体操，协调性灵活性等身体素质比较好，但没有经过力量练习、抗击打练习和对抗训练，其实战能力相对普通人可能好一些，但比起真正练习全面的格斗者来说就要差多了。
还有一个误区是“能不能打”等同于“打的能力很强”。一个普通人也可能很能打，但他打的都是普通人。邹市明在蝇量级是冠军，但对上重量级那也是菜。世界拳击冠军上了UFC擂台上也可能被人按在地上摩擦。抛开对手，抛开环境，抛开规则谈实战，基本都是耍流氓。
目前，可以说的是，中国武术，包括现代武术和传统武术，是有一定实战性的。但现代“只练套路”的武术，那不叫练武术，也不能代表中国武术。在现代格斗MMA规则的擂台上，目前中国武术的战绩不佳，甚至出身于传统武术的中国运动员都极其稀少。
当然，据说在我国广博的深山老林中，至今还活跃着无数武功高强，举手即可毁天灭地的武林高手。但我等俗人命薄，无缘得见。斯诚痛哉！！！
中国武术历史悠久，起源于古代的战争和狩猎活动。经过长期的发展和演变，逐渐形成了独具特色的武术体系。
中国武术注重内外兼修，强调身体的协调性、灵活性和力量的运用。武术家们通过长期的训练，掌握了各种拳法、腿法、掌法、指法、肘法、膝法等技术，以及各种兵器的使用方法。
中国武术在实战中的应用非常广泛，不仅可以用于自卫和防御，还可以用于攻击和制服对手。在中国历史上，许多武术家都曾经在实战中取得过辉煌的战绩，他们的实战经验和技术水平得到了广泛的认可和赞誉。
随着现代社会的发展和科技的进步，中国武术的实战能力受到了一定的影响。
一方面，现代社会的法律和道德规范限制了武术的实战应用，使得武术家们无法在实战中充分发挥自己的技术水平；另一方面，现代社会的生活方式和文化环境也使得人们对武术的兴趣和热情逐渐降低，导致武术的传承和发展受到了一定的阻碍。