几年后将进入重度老龄化阶段,这将为社会发展带来哪些挑战大家是咋看待的?

如题所述

无非是老生常谈的未富先老难题,告诉我们中国梦实现的最后机遇期只剩下13年。
如果13年内未能实现现代化,接下来就很难了。起码从城镇化和就业结构角度看,中国还有发展潜
力,只是到了债务经济的还债期有点难受。
养老问题无非是一个社会的财富分配问题,中国现在是52%的人口养14亿人,劳动人口越来越少的
前提下还要维持不劳者的分配消费,同时要积累资本去发展难度不会小。

一、从积累资本的角度来说就要降低消费成本,老人不生产价值,养老产业的发展就是坐吃山空消耗社
会资本。所以从国家角段,变成高度依赖资本的资本密集型产业。这样人力被大量排斥,从养老角度看消费成本就能得到
空前降低。
衍生出的问题是分配难题,老人可以靠意识形态强制吃全社会的租,劳动力可不行。三大产业间通
过互换劳动成果维持生产进行,服务业积累了大量就业,一方面使劳动力价格被推高,另一方面使
服务业作为商品的终端流通领域分割了大部分利润。
新的信息革命无异是在消灭商业资本,压缩了流通领域的流程,使消费者可以直接对接到生产者。
这就搞成了自己消灭自己的游戏,技术越发展越失业,越失业越没消费,最后一起玩完。
所以发展和分配是一体的难题,既然讲发展就不能不看分配。提这个还是要回到债务经济怎么解决
的问题上,它依然是消费型的剪刀差游戏。
短期内不指望技术革命,要不就对外转嫁帝国主义路线,要不就对内消灭债主社会主义路线。

两个都很难做到,就只能延续老路子,就是这次的保交楼模式。
借新债还旧债向下转嫁,全民积累全民负责,少数私有化获利。目前看城乡二元结构也不剩多少了,农村还有最后一口。在短期内技术革命无望前提下,还是有一定余力继续搞的。看到这样的问题,就想到努力,你说努力我就想笑。 

二、已退休和近十年将要退休的公务员和各种企事业单位的老人,不要逼逼叨年轻时候付出了多少,做
了多少贡献,交了多少社保 ,才拿到大几千甚至上万的退休金,广大农民老百姓交公粮,城市建
设付出的不比你们少,你们可曾给过他们交社保的机会人口红利 ,到头来,他们出了人,你们
享受了红利,养老金都不如你们零头。跟努力有个毛关系。
挑战挑战什么?
领着退休金,享受着免费医疗各种福利的黄四郎 们有什么挑战,要多老实有多老实绝对听话。
挑战在哪底层人民,国家要么多花钱安抚,要么多花钱维稳。
现在依旧如此,发相同的薪资,企业员工为什么交的税却比公务员企事业单位多?哦,原来绩效奖
金不缴税,只算基本工资那部分,我去年买了个表。
各种社保缴纳基数,又为什么做不到统一缴纳12%?是我不想缴吗?补充公积金大多数企业都没听
说过。双休节假日为什么做不到统一?不是有劳动法 吗?你法我笑真的够讽刺。

我爱这个国家,但是如此大型双标,让我不禁思考,这个国家也同样爱我吗?
不想结婚,结婚也坚决不生。重病需用猛药医。不知道大家有没有对“老龄化”这个词脱敏。该说的我都说过了,也不想再复读早就复读过几十次
的数据,就提一些非数据的东西吧。 

三、首先,部委方面提老龄化的次数越多,意味着延迟退休越来越近。巧妇难为无米之炊,深度老龄化
是每个现代国家都要面对的真正的未有之大变局,我们熟视无睹的普遍五十多岁退休还能领较高额
退休金只是历史的偶然。延迟退休是必然要实施的,与个体情感上是不是愿意接受没有任何关系。
当然,家里有老人领钱的年轻人交钱时心里可能还平衡一些,家里没有老人领钱或者领得少的,就
好好赚钱管住手脚存养老本吧。这就又转到下一点:
老龄化加深,自然利率会继续下行。

不要看见宣称回报高的“金融创新”就急着去交钱,极容易上
当受骗失去本金。不止用利诱,处于恐惧状态的人更容易上当受骗。那些炒作将来有大通胀、存银
行会快速贬值的,往往是想先让读者恐惧起来,吸引他们去买自家的理财产品。更何况很多所谓的
“稳健型”理财产品,其实都是地方债 包装成的,谈到地方债大家众口一词说还不上了,那么它
包装出来的理财你怎么就敢买?
再者,不要听了老龄化就去买纯养老地产。

四、在自理以外,就是再好的硬件设施,没有配套的劳动力
也无法达到养老目的。对养老而言,便利的服务和近距离的医疗比所谓山清水秀重要得多。比起城市里现成的配套,纯养老地产往往搞自己独立的配套,这究竟是不是靠谱、将来有没有足够的劳动
力让这些独立的配套运转起来?即使是城市里的配套,将来当地收上来的房产税是不是足够把它
们维护得像现在这么好都是个问题。 由于计生宣传的惯性,常见的一种观点是“人少了,就业就容易了”或者“大量老人退休,给年轻
人空出大量岗位”,其实这是错误的。
即使主流媒体再怎么宣传老年红利,我们要明白老年人能产生的需求相对少,或者说从他们身上赚
钱的机会更少。

所以随着老废除退休金,统一养老金制度,改变靠国家养老的观念,这些啃国族比好吃懒做的啃老族更可怕;
废除公积金制度。公积金的差距,几十块到上万不等,差距真的太大。
做不到全民医疗,那就七十以上全民医疗,一视同仁。普通人少关注宏大叙事,多关心关心自己是否能吃饱饭,睡觉有没有窝。 

你以为那些人真在乎老龄化?他们满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼。他们表面高喊主义伟光正,背
后全是利益压榨剥削。
顶多就是想牛马少了,财富增长曲线是不是要放缓了。我觉得首要解决的是:缩小贫富差距,不患寡而患不均争取把一次分配做好,另外让先富起来的人
真正带动后富,而不是把门关上,搞阶级固化和两极分化。
小民爱国爱党更爱人民,早日实现共同富裕!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-22
这就意味着社会的养老体系,还有医疗系统,就业市场,含有产业发展和社会活力等等方面都会迎来挑战,而且根据现在人口老龄化的严重,人们一定要及时应对,能够满足老人的社会最低保障。
第2个回答  2022-09-22
我觉得这也是很正常的现象,在逐步的进入了老龄化阶段之后,随着我们科技的发展,肯定也会有很多智能的机器人来加入到我们的生活当中的,但是养老问题会成为我们的一大难题。
第3个回答  2022-09-22
越来越多的老年人会让会给社会带来很大的挑战,要支付一笔特别大的开销,劳动力的减少还要支付一些养老金。
相似回答