市场和政府的关系？

Question

如题所述

Answer 1

1、原来对掐的两个流派：古典主义经济学，以亚当斯密为代表，认为看不见的手控制整个经济，政府干预只会让经济更加没效率。另一派是凯恩斯学派，以凯恩斯为代表，认为政府必须对经济进行干预和控制，才能更好的把握经济的走向。
2、后来，两个学派都发现了各种各样的问题。古典的无法解释经济危机，而凯恩斯无法解释滞胀现象。
3、现在对掐的两个流派是：新古典主义 VS 新凯恩斯主义。两者领军人物都很多，而且都还健在，所以不好说。基本就是，对原有的经济学理论进行扩充和完善。但本质不变，仍然是一个认为政府不应该过分干预，一个认为，政府需要经常进行监控。
拓展资料：
政府干预经济是弥补市场的失灵，主要提供具有外部效应的公共物品；所谓社会主义国家宏观调控，则是指市场机制本身存在的缺陷，必然存在收入分配不公和经济波动，要求政府通过宏观政策协调国民经济的健康稳定运行。
政府干预经济的理由是：市场不是万能的，市场会出现失灵。政府对经济进行干预和调控，就是为了克服市场失灵，弥补市场机制的缺陷或不足。主要有以下几个方面：
1、政府通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争；
2、政府可以使用税收和补贴的手段，也可以通过合并相关企业的方法使外部性"内部化"；
3、提供公共物品和公共服务，如国防，治安，消防和公共卫生；
4、建立健全市场经济体系；
5、纠正市场的信息不对称；
6、调整收入分配；维护社会公平；
9、烫平经济波动，维护宏观经济稳定。
政府通过以上途径对市场失灵进行干预。但是如果，政府不能有效地承担或履行这一责任，那么在市场失灵的同时，还会出现"政府失灵"，会导致资源配置无效。