抗原检测与核酸检测到底有啥区别?两者哪个更准确?

如题所述

抗原检测和核酸检测都是筛查新型冠状病毒感染的重要方式,很多人对于这两者之间的区别不是很了解,虽然这两种方式都能够检测,但是在本质上还是有区别的。两者的准确性上也有不同,接下来和大家从多个方面进行讲述这两者之间的区别和准确性。

检测方式:两者在检测方式上是有出入的,首先抗原检测的方法和操作非常的简便,大家可以居家进行使用,而且十几分钟就可以出结果。但是核酸检测必须在实验室进行操控,所以技术上要求就比较严格,专业性非常的强,耗时间也比较长。

检测结果准确性:抗原是新冠病毒的外科通过抗原检测非常不容易检测出阳性的结果,所以和核酸检测相比,抗原检测的准确度就小了很多。除此之外,核酸检测需要进行样本的检测。操作流程非常的复杂,准确度就高了非常多,而且核酸检测的结果相对更加灵敏。而且抗原检测还会容易出现假阳性,可能这个结果会出现误差,所以抗原检测的准确度就相比较而言低了很多。

适用范围:抗原检测可以适用于任何人,因为它的操作方法非常的简单,大家自己在家就可以操作。能够在短时间内作出判断,但是核酸检测的适用范围相对就有局限性,因为它需要专业的技术人员进行操作。而且核酸检测对于地点也有一定的限制,除了特殊需求的人员可以上门操作。检测成本:抗原检测和核酸检测的成本也有非常大的差异,核酸检测的成本要比抗原检测高很多,因为核酸检测的速度比较慢,而且核酸检测的技术要求比较高,所以投入的成本就高了很多。

以上就是抗原检测和核酸检测之间的区别,目前全国各个地区逐步等解封,所以大家的个人防护依然要加强,如果比较担心自己的身体状况可以自己买抗原在家中进行检测。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-21

抗原检测与核酸检测到底有啥区别呢?两者哪个更准确呢?我们一起来讨论一下吧。

抗原检测的主要特点是快速方便,可用于自检,所以相关的操作就会比较简单,但是相关的核酸检测相对就会有局限。所以在一般由专业检验人员操作。这个过程也比较长,产生效果的时间也比较长。抗原检测的准确性相对较低。如果病人病毒载量低,抗原检测可能检测不到,也可能是假阳性;核酸检测相对敏感,被试体内低病毒载量会显著增加扩增的核酸量。通过检测病毒基因获得的结果的准确性也将很高。

抗原检测过程虽然相对简单快速,但准确度较低,多用于感染早期。核酸检测是一个复杂的过程,但灵敏度高,可以得到准确的检测结果。如果你的抗原检测呈阳性,你需要去指定的医院做进一步的核酸检测,以确定你是否感染了新冠病毒。感染COVID-19后,病毒蛋白可以作为抗原刺激细胞产生特定抗体。抗原检测实际上是利用病毒抗原与抗体相结合的原理来检测口腔和鼻腔分泌物中是否存在病毒抗原。核酸检测,又称PCR检测技术,实际上是一种基因扩增技术,需要检测样本中COVID-19的RNA。

与核酸检测相比,抗原检测准确率较低,但速度较快。一般情况下,无需专业设备或人员操作,15分钟即可获得结果。它可以在家里进行取样和测试。是核酸检测的有效补充方法。抗原阳性结果可用于疑似人群的早期转移和快速管理,但不能作为新冠感染诊断的基础。检疫人员和社区居民在进行抗原检测时,应仔细阅读说明书,规范操作。核酸阳性试验可以确认新冠肺炎的感染,但阳性抗原试验需要通过核酸试验再次确认。一旦抗原检测呈阳性,应立即向有关部门报告。

第2个回答  2022-12-10
抗原检测比核酸检测的特异度、灵敏性低,可能出现假阳性或假阴性的结果。核酸检测比较准确
第3个回答  2022-12-10
抗原检测与核酸检测的检测对象不同,而且在准确性方面也会有所区别,按医学角度来说,核酸检测比抗原检测的结果更加准确一些。
相似回答