哪种空气净化器比较好?活性炭吸附式的?电子式的?

这几种空气净化器哪种比较好?活性炭吸附式空气净化、附加HEPA滤网空气净化、负离子式空气净化、臭氧空气净化、电子式空气净化、紫外杀菌光、化学喷洒空气净化、植物空气净化、水洗空气净化。以上这几种哪种比较好?都有什么优缺点啊?希望专家给个答案.万分感谢!
看得比较多,觉得其他净化器或多或少都有些不好,不是自己想象中的那么理想,负离子的不错还有水洗的感觉也不错,买水洗的好么?有什么缺陷么?因为个人比较喜欢那种用过后带点点水分就像刚下过雨以后的那种空气。

都是广告,算了自己选吧...........感觉都差不多买个水洗的得了...

问的比较专业了,看样子你是做了很多的咨询了。
活性碳:采取吸附式,可过滤部分尘埃粒子,但无法对异味,病毒等进行净化。
HEPA:滤网过滤,过滤效果非常好,但对净化,特别是异味及病毒方面的净化效果不佳。
负离子:目前比较流行方式,利用高压静电方式产生负离子了,但负离子寿命很短,对污染效果不佳。
臭氧:通过高压放电方式产生臭氧,杀菌率较高,但对除异味效果一般,对化学污染物有一定的催化分解作用。净化时不能人在室内,有一说臭氧对人体有害。
紫外:紫外线对皮肤有一定伤害作用,不可人机共室,杀菌效果好,但紫外波长有限,有死角。不能分解化学污染物如甲醛等。
化学喷洒:有二次污染的可能。
植物:简单方便的净化措施,但净化效果因植物而异。

给您推荐AISA的高能离子空气净化器。离子是电子和空气中的分子碰撞所产生的。带有电荷的分子称为离子,而带有负电荷的分子就称为负离子。负氧离子被医学界确认是具有杀灭病菌及净化空气的有效手段。其机理主要在于负氧离子与细菌结合后,使细菌产生结构的改变或能量的转移,导致细菌死亡,最终沉降于地面,使空气中细菌每分钟递减22%。AISA离子空气净化系统正是采用了正负双极电离技术。在电场作用下,离子发生器产生大量的α粒子,α粒子与空气中的氧分子进行碰撞而形成正负氧离子。正氧离子具有很强的氧化性,能在极短的时间内氧化分解甲硫醇、氨、硫化氢等污染因子,且在与VOC分子相接触后打开有机挥发性气体的化学键,经过一系列的反应后最终生成二氧化碳和水等稳定无害的小分子。同时氧离子能破坏空气中细菌的生存环境,降低室内细菌浓度。带电离子可以吸附大于自身重量几十倍的悬浮颗粒,靠自重沉降下来,从而清除空气中悬浮胶体达到净化空气的目的。

产品功效
消毒杀菌―高效杀灭各种病毒、细菌、霉菌、真菌、尘螨等
消除异味―去除烟味、臭味、鱼腥味、卫生间异味等
清除有害气体-有效去除甲醛、苯、氨、TVOC等有害气体
提供清新空气―净化空气,中和气体,改善室内环境,还您雨后森林般的洁净空气

检测结果:
名 称 时 间 净 化 效 率 检测机构
甲型H1N1流感病毒 1小时 93%以上 国家疾病预控制中心病毒研究所
人肠道病毒71型(手足口病) 1小时 96%以上 国家疾病预控制中心病毒研究所
病毒噬菌体 1小时 92%以上 解放军军事医学科学院
总挥发性有机物(TVOC) 24小时 98%以上 国家室内环境监督检验检测中心
菌落数 4小时 90%以上 国家室内环境监督检验检测中心
氨 6小时 79.2%以上 国家室内环境监督检验检测中心
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-05
空气净化器技术扫盲摘要:

对于空气净化器,大家对这个产品肯定还心存疑惑,到底有没有用,哪个品牌最好,性价比最高。本小编在此给广大网友做了些功课,解开这个从几十元到几千元价格不等产品的技术原理。

净化器对空气的净化从其工作原理上应该分为三大类

第一大类:被动净化类(滤网净化类),

主要原理是用风机将空气抽入机器,通过内置的滤网过滤空气,主要能够起到过滤粉尘,异味,有毒气体和杀灭部分细菌。滤网也分集尘滤网,甲醛滤网,除臭滤网和HEPA滤网,其中成本比较高的就是HEPA滤网,它能起到分解有毒气体和杀菌功能,特别是抑制二次污染。这类产品的优点是风机功率大,进风量打,适用面积较大。缺点是滤网更换时间较短,使用费用较高。

这类净化器主要代表品牌:布鲁雅尔,飞利浦,霍尼韦尔等欧洲品牌

第二大类:主动净化类(无滤网型)

早期的一种产品是负离子净化,主要原理是运用静电释放负离子,吸附集中空气中的粉尘起到降尘作用,同时负离子对空气中的氧气也有电离成臭氧的作用,对细菌有一定的杀灭作用,这类产品优点是产品生产成本较低,国内大多数售价不到一千的都是这种产品,这种产品由于其功耗较低,陈本低廉,其实这种产品真正的名字应该是负离子发生器。

这类产品代表品牌:大多数不足一千的山寨品牌和车用净化器都是这类产品。

第三大类:双重净化类(滤网和离子发生)

除了以上这种低成本的负离子发生净化器以外,其它的所有具有两种工作特征的都属于双重净化类产品。

根据这些产品的主动杀菌原理又分为银离子技术,负离子技术,低温等离子技术光触媒技术和净离子群离子技术。

1.银离子净化技术———简单的说就是把银块离子化吹到空气中以起到杀菌的效果,缺点产品成本高,细菌杀灭率低,对病毒几乎没有杀灭特性。

产品代表:早期的松下产品

2.负离子技术——(上文已经讲解过)

3.低温等离子技术——其产生的杀菌物质也是臭氧,再通过分解臭氧产生活性自由基,可以有效地破坏各种病毒、细菌中的核酸,蛋白质,使其不能进行正常的代谢和生物合成,从而致其死亡。其优点是产品成本较低,其缺点是自由基在空气中存在时间短,杀菌效果有限。还有就是臭氧如果分解不充分,会产生异味,人体吸入过多也可能致癌。

产品代表:亚都,松下

4.光触媒技术——光触媒实际是利用半导体在光线的照射下,释放强氧化力的自由基的技术。改技术的优点是产品成本较低,缺点是自由基活性导致其在空气中停留的时间较短,对病毒及细菌的杀灭效果也有限。

产品代表:大金

5.净离子群离子技术——夏普全球专利技术,是一种将空气中的水分子直接电离成OH自由基同时再包裹水分子的技术。OH自由基对病毒和细菌的杀灭率超过臭氧,但是其特性就是容易与其他物质想结合,在空气中停留存在时间短,夏普的专利就是能在OH自由基外包裹一层水分子,保持其在空气中的存在时间。同时利用细菌及病毒的倾水性,能够更快速的对细菌及病毒进行杀活作业,夏普称其为净离子群离子技术。该技术是目前国际公认的医用空间净化技术,也是目前唯一能对甲型H1N1,H1N5禽流感,SARS杀灭率在99%以上的空间净化技术。

产品代表:夏普

其它重要功能:

加湿——加湿作为消费者在空调房间使用空气净化器的一个必备功能,既能起到湿润空气的作用,对降尘也有一定效果。

综合以上技术特性,小编个人认为目前市场上能够真正称雄的产品只有夏普,其技术比较安全可靠,功能也较多。同时最近小编了解到夏普又上市了第四代净离子浓度为7000的高浓度空气净化产品,这个浓度已经达到商用灭菌效果,有兴趣的网友不妨可以去网上找找。
第2个回答  2010-03-05
你问的很专业,我建议是负离子加电子式的。比如盛方空气净化仿生花,这个是可以除烟,清甲醛,防静电,激活氧分子。但是不能除去“苯”价格嘛,还算能接受,呵呵。下来你可以看看光触媒的。这个可以除苯,但是其他功能不是很明显,价格也高一些,因为光触媒的是按支收费。至于臭氧啊,化学啊,紫外啦,对人身体是有害的。我建议不用或少用。滤网和水洗维护麻烦。效果很传统。
最后 建议你多看看百度百科。这样你会更明白

参考资料:标准手打

本回答被网友采纳
第3个回答  2010-03-06
相似回答