• 所有问题

    • 与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有（　　）。

    A.效力高
    B.周期短
    C.约束力强
    D.费用少
    E.保密性好

    举报该问题
    推荐答案   2023-05-13
    【答案】：A,B,D,E

    与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有如下特点：①仲裁程序效力高，周期短，费用少；②保密性好；③专业化性强。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    与诉讼方式相比,采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有...答：与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有如下特点：①仲裁程序效力高，周期短，费用少；②保密性好；③专业化性强。
    与诉讼方式相比,采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有...答：与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点。1.仲裁程序效率高，周期短，费用少。2.保密性。仲裁程序一般都是保密的。从开始到终结的全过程中，双方当事人和仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。3.专业化。建设工程承包合同争议的双方往往会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人...
    与诉讼方式相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程合同纠纷的优点...答：（3）周期短，可以及时解决争议。（4）DAB的费用较低。（5）DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受。（6）由于DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。
    合同纠纷的解决方式及优缺点答：诉讼是解决合同争议中使用得最多的纠纷解决方式。它是一种强制管辖，假若合同中没有有效的仲裁条款，也没有另外达成有效的仲裁协议，即使合同中没有约定诉讼，当事人仍有权就该合同争议向人民法院起诉。我国诉讼制度比较仲裁制度而言具有程序严格、公正、对当事人的诉权保障全面、法官审判经验丰富等特点。二...
    在国际工程承包合同中,采用DAB方式解决争端的优点有()。答：【答案】：B、D、E DAB委员由发包人和承包人自己选择，所以A错误；DAB的裁决不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼，所以C错误。
    根据法律规定,以下关于合同争议解决的说法,正确的有( )。答：按照约定选用的仲裁规则由仲裁庭对争议进行裁决公断的争议解决方式。在国内和国际的建设工程合同文本中，仲裁是当事人之间普遍选择的争议解决方式之－，在国际工程承包和国际贸易合同中成为最重要的争议解决方式。与诉讼相比，仲裁具有行业专家裁判、－裁终局、保密性好以及程序灵活等优点。
    大家正在搜
    仲裁与诉讼的方式相比具有仲裁与诉讼相比的优点仲裁相比于诉讼有何优点仲裁比诉讼的优势和特点仲裁和诉讼的优缺点对比仲裁比诉讼的优势诉讼与仲裁的联系诉讼较仲裁有哪些优势仲裁与诉讼的主要区别在哪里