空城计是罗贯中在演义中加的一出大戏，发生在街亭失利之后。诸葛亮忙着安排众人撤退，不料，#司马懿#率领15万大军杀到，而当时西城仅有2500多人。诸葛亮叫人打开城门，又亲自为司马懿演奏古曲。司马懿疑有伏兵，不战而退，诸葛亮因此逃过一劫。
可惜啊可惜，如果司马懿不将事情想得那么复杂，直接攻进城去，诸葛亮纵然是插翅也难飞。当然，不排除司马懿故意放走诸葛亮的嫌疑，他需要向曹叡证明自己的价值，也需要时间来司马化曹魏大军。
那么，假如他真杀了诸葛亮，司马家族会提前领盒饭吗？并不会。
虽然说鸟尽弓藏，兔死狗烹，但蜀国不会因为诸葛亮的离世就立刻灭亡。诸葛亮虽然北伐未成功，但每次总能全身而退，这是他的底线，也是他的用兵之道。
就说空城计那次，马谡丢街亭后，诸葛亮便立刻安排陇右百姓和大军退往汉中，并提前让人守好阳平关和剑阁等重要关隘。
蜀军精锐仍在，又占据着易守难攻的地形，如果不是拼命三郎邓艾来了，魏国想拿下蜀国难如登天，除非蜀国发生内讧。
曹魏也很清楚这点，自从曹操汉中一战告负后，秦岭便是挥之不去的阴影。但凡有武将提出进攻汉中，都会遭到文官们的强烈反对。
比如，演义中，诸葛亮退回汉中后，司马懿随后就向曹叡上奏，请求朝廷增兵汉中，助他收复蜀国。然而，曹叡并没有同意，因为尚书孙资直接搬出了曹操的原话，“中斜谷道为五百里石穴，非用武之地”。
而正史中也有不乏这样的记载，公元230年，曹真曾不顾朝廷反对，强行对汉中用兵，结果深陷子午谷栈道，历时1个半月才走了一半路程，最后在洛阳的一片反对声中被迫撤军。
公元234年，诸葛亮病逝于五丈原后，杨仪和魏延发生内讧，魏延被杀。丞相病逝，大将被杀，按理说，这是一个不错的时机。司马懿打算趁蜀国混乱之时，立刻进攻汉中，但还是被曹叡拒绝了。
为什么？武将要打，文官反对，心不齐，这仗就难打了。即便勉强出征，一旦文官不积极配合，粮饷跟不上，对攻打汉中这种持久战来说，战争结果几乎可以提前预知。
所以，如果没有必胜的把握，曹叡都不会轻易开战。也就是说，即使除掉了诸葛亮，蜀国的威胁仍然存在，司马懿可能会因为战事的告一段落，而被暂时调回洛阳，但还是有存在的必要。
曹操知道司马懿居心叵测，曹丕、曹叡也知道，他们为何不除掉他，而是一边防范一边把他当作股肱之臣呢？
究其根本原因，曹魏谋士青黄不接，司马懿有他存在的价值。
自从曹操打败袁绍，进入南半场后，重量级的谋士荀彧、荀攸及程昱等人相继过世，等到他去世时，仅剩70多岁的贾诩，还有正值壮年的司马懿。
等到曹丕、曹叡时，重量级谋士就只剩下司马懿了。刘备过世后，诸葛亮与孙权迅速修复了吴蜀联盟，曹魏全线承压。
虽然蜀国将领人才凋零，但是魏国也好不到那里去，曹氏、夏侯氏那些优秀将领几乎消耗殆尽。然而，东吴那时倒是如日中天，涌现出了一大批名将，更何况孙权仍然健在。
此时的司马懿倒是颇有当年荀彧的风采，为曹魏推荐和重用了大量人才，如邓艾、钟会等人。正因为此，即便在曹爽把持朝政的那几年，吴蜀两国也未能北进一尺。如果那时把司马懿杀了，吴蜀正是求之不得。
如果司马懿除掉了诸葛亮，司马氏家族还能存在吗？
曹操过世后，曹魏人才凋零，吴蜀恢复联盟，使得魏国全线承压。即使除掉了诸葛亮，也攻不下蜀国，另外，难道孙权是空气吗？
而司马懿既是难得的谋士，又为曹魏推荐了大量人才。因此，曹魏既担心他图谋不轨，可又实在离不开他。于是，司马懿便成了救火队队长，战争来了他上，战事一结束便被除去兵权。