我们都知道，唐太宗李世民发动了玄武门之变，干掉了太子李建成，从而夺得了皇位，然后开创了贞观盛世，那么我们今天来分析一下，为什么李建成斗不过秦王李世民。
其实从客观条件来看，当时太子李建成各个方面都要胜于秦王李世民，首先，当时的，作为皇帝的李渊非常的宠爱太子李建成，而对身为儿子的李世民却多有猜忌之心，在大唐一统之后，将李世民的军权全部剥夺，并且解散了李世民的幕府天策府，并且此时太子李建成和李元吉对李世民步步紧逼，无数次陷害冤枉李世民，并在李渊面前进献谗言说李世民的坏话，并且害死了，李世民的首席文将刘文静。
可以说玄武门之变，是李世民箭在弦上不得不发，但是玄武门之变是，李世民手中只有500铁甲骑兵，为何可以取得胜利呢？这里面有多方面的原因，秦王李世民建立天策府，网络天下英才，手中人才辈出，且本人功夫高强，战功赫赫，手中的武将都可谓是一夫当关，万夫莫开。其次，李世民用计，说李建成李元吉兄弟二人淫乱后宫，将二人合聚一处，也就是玄武门城内，并将其二人一举击杀，才造成了后来的玄武门之变。
其实玄武门之变之所以能够成功不可忽视的一点就是太子李建成以为胜券在握，大意了，而李世民实在是被逼的不得不无所不用其极，正所谓狗急还跳墙呢，何况一代明君李世民。
而玄武门之变彻底奠定了李世民，未来登上皇位的地位，其成功逼迫李渊退位成为太上皇，而后开创了后来才有的大唐贞观之治。
玄武门之变让世人唏嘘，太子被秦王拉下马最终失去了江山，我认为以下原因导致了李建成的失败。
首先，是李建成自身的原因。李建成天性仁慈，优柔寡断就像大明朝的首位太子朱标，并不像电视剧中塑造的无毒不丈夫的形象。李建成虽然是太子，但是主要支持者以及给他出谋划策的还是弟弟李元吉及其手下的谋士。多次劝说李建成先下手为强但是他念及兄弟手足之情并没有下得去手。李世民就不一样了，直接斩杀李建成和李元吉甚至连他们的家眷都不放过，最终依靠自己强硬的手腕夺过了大唐的江山。
其次我认为是根本原因，李世民经常在外征战战功赫赫，而且手下有很多能征善战的将才，但是李建成却一直留在京城帮助李渊处理国家政事，这样一来此消彼长，李世民手底下有部队即使你当上了皇帝也只是空中楼阁没有实际权利。中国历史上有一个规矩，谁掌握了军权谁就能坐上皇帝的宝座，所以无论有没有玄武门之变，李世民都是会登上帝位，他手上的军队是听他的话，跟着他出生入死的。而李建成的部队只有看守府邸的卫队，而且在没有防备的情况下直接被消灭了。
最后一点李世民做事真的太绝了，李家王朝的继承者只有李世民一脉，李渊也只能把皇位传给他。正因为如此李建成失败了，好在李世民这个皇帝当的还不错，否则的话可能就要遗臭万年了。
其实，我这个人曾被《隋唐演义》这部小说给误导了，在电视剧中，唐朝第一任太子李建成被描绘成一个无能昏庸的人物。身为父亲的李渊会不了解自己的儿子？开明的帝皇会选择一个这样的人作为继承者？想一想都觉得不现实，这就是不可能的事情啊！
相反的是，太子李建成是一个能力不输于秦王李世民，军事才干略输一筹，但是足够胜任帝王的位置了。如此这般，为何李建成会被史书说得如此不堪大用的样子呢?这都是归功于秦王啦！
为了显示他的地位是合法的，也是为了消除李建成的影响力，简而言之，就是为了政权的稳固所采取了“抹黑”的手段，这开创了帝王干预史官记载史实的先河（被后代学者极为诟病）。由此可见，李世民的脸皮可是足够厚实的。
史书记载，李世民是几兄弟中最为鼓动李渊造反的。说起来，李渊是被李世民给坑上了“造反”这一途。原本李渊是没想过造反的，但是李世民见说服不成，便设下美人计：让父亲睡了隋炀帝的女人，李渊这下可真的不得不为了活命而去造反了。所以，李世民是一个野心极大的人物，政治能力与李建成差不多，军事能力更是远胜于自己的兄长，这样的人是不会也不愿屈尊于他人之下的（大唐的半壁江山确实是李世民打下来）。当然，李世民的强大让太子害怕，李建成也是不断打压李世民的势力。
李建成的谋臣魏征曾建议太子对秦王下狠手，但是这项决策被李建成否决了。相反的是，李世民取得胜利后，杀戮李建成与李元吉的子孙是果断狠辣的，没有留下活口。李世民就是一个枭雄人物，也是一个开疆扩土的锐志帝王，李建成更多是一个守成的帝王。
从历史上看，李世民能够忍辱负重，待强大后再去清算仇怨。渭水的耻辱和几年后的灭突厥上可见一般。由此可见，心不够狠辣的李建成还真是斗不过自家的腹黑弟弟呢！