我觉得若是没有他，盛世只是一个笑话，这个被刻意忽略的君王，他才是盛世的缔造者。这个被刻意忽略的皇帝就是清朝的雍正皇帝，没有他，就没有康乾盛世，因为他的辛苦付出，才有后世称赞的盛世。那这是为什么呢？因为雍正帝，勤勉国政，登基后兴除利弊，把康熙一朝的贪腐之风全面打压，所以才会有乾隆一朝的蓬勃发展，这个过渡时期，是至关重要的。
历史是人为所记，但历史的真相不容抹杀，雍正一生，颇具争议，虽然有人说他是一个暴君，而且又被历史刻意忽略。但我们可以从康熙、雍正、乾隆三朝的历史，窥见其中的细枝末节，来说明雍正决定了清朝的命运，如果没有他，就没有后世称赞的康乾盛世。
有人说康熙是开垦者，没错，康熙前半生活的小心翼翼，内忧外患不断，所以造就了他精明的性格，后半生致力于国家的发展，但在他的后期出现了九子夺嫡的风波，朝政贪腐之风盛行，于国不利。雍正是开垦者，虽然当上了皇帝，可黑料颇多，但他一生兢兢业业，在皇帝的位置上，没有虚度，是个务实的皇帝，除去了很多国家的隐患，要是没有他这么做，那贪污之风在乾隆一朝就会更甚，盛世一说就是空谈。
乾隆继承的才是真正的盛世，所以后世也把他叫做收获者，他从爷爷康熙，父亲雍正手上，接下的才是一个盛世。没有雍正的“残暴”，就不会有乾隆一朝的空前强大，但可惜的是，乾隆后期，贪污腐败又开始了，尤其是他宠溺纵容和珅，简直就是清朝走下坡路的开始。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-17
雍正为乾隆的盛世打造了一个坚实的基础。
第2个回答 2019-12-17
若没有他，盛世还是有的，但是也改变不了灭亡的结果。
第3个回答 2019-12-16
清朝的命运不是由一个君王决定的，清朝的衰败是历史的必然，不会因为这位被忽视的君王而改变的命运的。
第4个回答 2019-12-16
虽然曾经被忽略，但雍正在位期间创造了很多奇迹。本回答被网友采纳
相似回答