诸葛亮是不是被神话了 历史上真实的诸葛亮没那么厉害

Question

如题所述

Answer 1

演义确是夸张了诸葛亮，历史上的诸葛亮没有借东风、草船借箭、空城计，政治才能卓越，军事才能一般，北伐打的一塌糊涂，去掉演义的光环，你会发现诸葛亮在历史上连个中等人才都算不上

Answer 2

没那么厉害的，小说和正史是不一样的！

Answer 3

Answer 4

纵横家思想助他指点江山，兵家文化使他扬名立万，儒家忠心报国的思想使他彪炳千秋，道家思想让他修身养性，农家思想使他做到富国强兵，阴阳学说让他半人半仙，法家思想造就他铁腕人物，墨翟鲁班的影响使其成为发明家。而当代人却因一部虚构的《三国演义》和一部真实的《三国志》，就严重诋毁诸葛亮的军事才能，这简直是把明朝之前历代皇帝对诸葛亮的肯定全部推翻了。

Answer 5

武庙十哲是唐太宗评选的、三国演义是明朝末年写成的；所以唐太宗评武庙十哲可不是靠的三国演义而是真真切切的正史；和诸葛一起进武庙的可是姜尚、白起、张良等屈指可数的十人；后世的三国演义确实神话了卧龙、但是别忘了不是什么人都能被历史人民给神话的、正是因为他足够完美人民才想让他更加完美；

就像我朝的周公、在我心目中周公是个完人、我相信百年后的周公会比现在更加完美！

因为碧玉无瑕、和氏璧之所以贵重就是因为无暇、真因为他无暇才会成为传国玉玺而更加完美、即使后世被摔碎一角而金镶玉只会因为历史的沉淀而更加珍贵！

所以不要因为看了几个人的演讲知道了三国演义里虚构了部分卧龙的事迹就否定他、只有足够优秀人民才会想让他更加完美、否则凭什么呢？