骗取银行贷款罪如何定性，材料作假骗贷后果会怎样
银行贷款的准入条件是比较高的，很多有贷款需求的借款人都会因为各种不满足银行贷款要求的原因被拒之门外。为了能够得到银行贷款资金，不少人是煞费苦心。其中，提供虚假的贷款材料就是很常见的一种骗取银行贷款的行为。然而，骗取银行贷款如果被发现是需要承担相应责任的。那么，贷款资料作假被发现对借款人有何影响，还有一些情节更严重的骗取银行贷款罪的借款人又将面临怎样的法律制裁？
银行贷款材料作假被发现有什么影响？
在急需的情况下，大多数人想到的是贷款。没错！贷款肯定是解决资金需求的最好利器，但是想顺利从银行手中拿到贷款，你还需满足银行贷款要求，且能提供真实、可靠的贷款材料。不过，有些借款人因各种原因不能提供真实的贷款材料，便“急中生智”想到了提供假证明，但你想过若银行贷款材料作假被发现有什么影响吗？
影响一：产生不良信用记录
若情况较轻，可能会留下不良信用记录，但是该记录会影响你未来房贷、车贷、信用卡等银行信贷业务的办理。
影响二：拉入银行“黑名单”，并拒贷
若情况稍重，银行会拒绝你的贷款申请，并会拉入“黑名单”，这样你以后想再在该贷款机构办理贷款就“没门”了。
影响三：构成贷款或量刑
若你的行为构成贷款罪，那么将按以下标准量刑：数额较大，构成贷款罪，处五年以下或拘役。并处二万以上二十万以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下，并处五万以上五十万以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上或，并处五万以上五十万以下罚金或没收财产。
骗取银行贷款如何定罪
申请贷款的时候，你是否想过提交虚假资料？如果笔者告诉你骗取银行贷款或量刑，你还敢有此想法吗？对此也有不少提出这样的问题：骗取银行贷款如何定罪？
根据《刑法》规定，骗取贷款罪的最高法定刑为七年。那么，怎样认定自然人行为是否属于骗取贷款呢？根据相关规定，自然人以非法占有为目的，银行或其他金融机构贷款，且数额较大，并有下列情形质疑的，则认定为骗取贷款：
1、编造引进资金、项目等虚假理由;
2、使用虚假的经济合同；
3、使用虚假的证明文件；
4、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保；
5、以其他方法贷款。
所以，大家申请贷款切记提供真实、可靠的贷款资料，避免触犯法律，给自己带来不必要的麻烦。
做假资料在银行贷款违法吗
法律分析：做假资料在银行贷款的违法的。涉嫌构成贷款罪，根据数额定罪处罚。下列情形之一，以非法占有为目的，银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下，并处五万元以上五十万元以下罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上或者，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法贷款的。
法律依据：《贷款通则》第十九条借款人的义务：
一、应当如实提供贷款人要求的资料（法律规定不能提供者除外），应当向贷款人如实提供所有开户行、账号及存贷款余额情况，配合贷款人的调查、审查和检查；
二、应当接受贷款人对其使用信贷资金情况和有关生产经营、财务活动的监督；
三、应当按借款合同约定用途使用贷款；
四、应当按借款合同约定及时清偿贷款本息；
五、将债务全部或部分转让给第三人的，应当取得贷款人的同意；
六、有危及贷款人债权安全情况时，应当及时通知贷款人，同时采取保全措施。
银行贷款提供虚假资料后果
会构成骗取贷款罪。
1法律条文
骗取贷款罪是《刑法修正案(六)》新设罪名。刑法第175条规定的多种犯罪之一，“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下，并处罚金。”
2罪名分析
本罪主观方面是故意，犯罪主体是自然人和单位，客体是破坏国家的金融管理秩序，客观方面是给银行或其他金融机构造成重大损失。
拓展资料：
一、立法背景
在市场竞争日趋激烈的情况下，不应当把从银行获取贷款后还不上的，都作为贷款罪处理。考虑到实践中以欺骗手段获取银行和金融机构的贷款，客观上扰乱了正常的金融秩序，《刑法修正案(六)》将其入罪。认定骗取贷款罪的关键有两点，一是对欺骗手段的认定，二是对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。
二、本罪与贷款罪、高利转贷罪等相似罪名的区分：
骗取贷款罪与贷款罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。