全国实际运营的P2P数量已完全归零，P2P到底害了多少人？

Question

如题所述

Answer 1

汪涵，刘国梁代言的p2p平台被立案侦办。一些老百姓看见自己信任的明星代言的产品，就会对产品本身放松警惕，如果汪涵不代言，可能不会有那么多人上当。所以汪涵应该出来道歉。 大多数人都期待他们能站出来，对大众有一个解释。其实，汪涵团队已经发布了道歉声明。道歉声明称汪涵曾于2016年-2018年为该APP代言，而现在已经是2020年，现在早已不在代言。得知“爱钱进”产品出现兑付迟缓现象后，曾多次联系平台，敦促他们解决问题。

相比于其他代言者或者有相同事情的明星，汪涵算是回应比较快的。投资者的钱来之不易，汪涵的表态，值得肯定。但根本问题在于，作为前代言人的汪涵，是否需要承担责任。根据《广告法》，代言人应根据事实推荐并证明广告中的商品和服务，不得推荐自己没有证明合法有效或者未使用商品或服务。 如果根本不使用它，而是假装感到满意，将会受到有关部门的行政处罚。 因此，要判断汪涵是否应该承担行政和民事责任，首先，我们要看一下，汪涵在代言期间是否履行了风险警告和警告义务，有没有承诺不应该承诺的事情，是否了解这个APP的运作模式。二是看他们是否真正使用了代言的产品或服务，以及代言的推荐和证明是否基于自己的经验。

如果代言明星不出来道歉和承担责任，将会影响自己的形象，并对整个社会诚信体系造成影响。明星代言广告，从本人自律开始，不参与虚假广告，此外需要政府应对名人代言广告进行监督，不断完善监管制度，对明星代言的虚假广告进行事前审查，加强监督，并通过处罚手段制止虚假广告。 从内部和法律两个方面来规范名人代言的行为，从而在一定程度上遏制虚假代言广告的发生。

相关人员表示目前案件尚在侦查阶段，该广告是否被定性为虚假广告，还未可知。在该案中，与受害人订立合同的是平台而不是汪涵。在产品运行出现问题无法还款的情况下，受害人可寻找合同相对方即爱钱进运营公司，要求其承担相应的民事赔偿责任甚至刑事责任。专家表示，近年来随着监管政策的趋紧和经济大环境的变化，互金平台事件逐步发生，亦有不少明星代言人陷入舆论风波。尽管代言人在法律层面上多数不须承担风险，但基于明星社会地位的特殊性，明星在接受互金平台代言时，更应慎之又慎，既要考虑自身感召力、公信力将会带来怎样的社会影响。否则就算不会涉及法律评价，其亦会陷入道德债务高筑的局面。 

Answer 2

P2P至少害了几百万人吧，我有个朋友就是投资了P2P，二十几万现在还没拿到

Answer 3

P2P害了很多的人，至少上百万，P2P的平台就有5000家，可想而知参与的人非常的多，到最后基本血本无归。

Answer 4

害了特别多的人。因为P2P的平台有几千家，涉及的金额巨大，给特别多的投资人带来了损失。

Answer 5

P2P害了很多人，有很多的受害者在这里损失了大量的金钱，甚至走上了人生的不归路，导致家庭破裂。