陕西贫困县花7.1亿建豪华中学，为何争议这么大？

Question

如题所述

Answer 1

       陕西该校区是位于一个贫困县，贫困县帽子才刚摘掉，就迫不及待建造了这所豪华中学。该校区的豪华是没有意义，纯属装饰作用，并不能对学生学习有帮助的豪华。这种豪华，当然被广大网友所诟病。

　　这所学校耗资7.1个亿，并且将来12年内都需要还款5000万元。这所学校完全是仿制星级酒店的建造方法，甚至还有假山。建造空间很大，但是有些空间的利用率很低。老师以及学校的领导阶层，办公室面积是有严格规定的，但是很明显，学校部分领导阶层的办公室面积超标。

　　再穷不能穷教育，那这样的“富”，又有什么意义？一所学校的建设，我们当然是希望，随着时代的发展可以越来越先进，越来越漂亮，但是像这种没有意义的奢华，是真的很没有必要。学校是一个供学生们认真学习的地方，没有必要建设的像一个度假酒店，干净整洁就是最好的。在我看来，这样类似的学校建设，只能说是当地的一个面子工程，只是给学校一个外在华丽的皮囊，但真正的软件设施是否有跟上来，我们又不得知。如果可以花费更多的资金在软件设施上，这个学校肯定会越办越好，但是花这么多无所谓的资金，在这种学校的奢华建设上，显然是很不值得的。

　　很多百年老校，他们的校园内部设施可以说是比较老旧。很多用了十几年的教学楼，宿舍都还在使用，里面的教学环境并不能说很优良，但是里面却培养出了无数学习成绩优异的学生们。这些学生们并不会那么嫌弃这些学校或许落后于时代的面貌，家长们也不会那么嫌弃这所学校的破旧。毕竟去学校最主要的目的还是学习，生活艰苦一点，还是能够承受的。相比于学校在硬件设施上投入大笔资金，我更愿意支持学校在软件设施上投入更多的资金，引进更先进的教学设备，以及吸纳更多的优秀教师们。

　　

Answer 2

耗费巨大资金建立一所豪华学校。该县属于贫困县，却花费7.1亿元建立了一个豪华的中学，不将这笔钱用于脱贫致富，因此引起社会上的争议。

Answer 3

无非是某些不正常的心理作祟，就像以前曾出现过的贫困生穿名牌鞋类似的情况。我认为关于这种事情应该辩证性的看待，花那麽多钱建豪华学校，也许是倾尽了全县之力，在我看来建多所普通的学校，不如建一所好的，升学率高的学校来的好。

Answer 4

陕西贫困县花7.1亿建豪华中学，可见这贫困县的称号有待考证。建一所中学花费7.1亿，是完全没有必要的，这些资金完全可以分配到更加需要的地方，这样的行为当然会引起争议。

Answer 5

因为顶着贫困县这一帽子，却又花费许多大量的经费去建学校，建中学本身是好的，但有很多钱是可以省下来的，何必要盖的如此豪华呢。