诸葛亮打败司马懿的话，蜀国会统一全国吗？

Question

如题所述

Answer 1

我认为不会。在三国历史上，无数英雄豪杰的英年早逝，给予这个时代留下了遗憾和唏嘘。比如曹操的郭嘉，孙权的周瑜，都是典型的例子。而对于蜀汉来说，诸葛亮病死五丈原，可谓是最大的损失。如果诸葛亮能够再有十年的寿命，的确是可以给历史造成很大的改变的。时也，势也，命也。三国演义里水镜子先生说过:诸葛虽得其主，不得其时，惜哉惜哉。蜀汉在夷陵之败之后已经丧失了一统天下的底蕴，诸葛亮之所以北伐也不过是以攻为守罢了。君不见，邓艾只攻了一次就忘了蜀汉？所以说诸葛亮只能为蜀汉续命，而无法改变大势。人力终究有穷尽。

根据当时的形式，魏国无论在人口兵力上来说，都是领先于蜀汉和东吴的，综合实力最强，而当时的蜀国已经没有什么人才了，魏国统一天下已经是大势所趋。诸葛亮的存在会拖慢这种趋势，但因为诸葛亮而让蜀国统一天下确实非常的难。在一定程度可以这么说，因为有了诸葛亮，才形成了魏蜀吴三足鼎立的状态，诸葛亮一死，这种状态便很快被打破，一个人的力量毕竟是有限的。

但是也不能绝对的说就算诸葛亮不死也改变不了这种格局，诸葛亮死后还是有很多次机会可以抓住的，只要能将这些机会都抓住，蜀国未尝不可一统天下，诸葛亮最大的对手司马懿的去世就是一个可以增加蜀国打败魏国可能性的机会。综上所述，我认为这两种情况都是具有可能性的，历史本就没有如果，如果诸葛亮不死，那么历史肯定会因为他而发生改变，而会发生什么是具有可能性的，就像你站在现在去推断未来，会发生什么是很难推测出来的，而推测出来的一些结果只是具有一些可能性的。

Answer 2

不会，但是打败司马懿导致其死亡，那就是解去蜀汉一大心病，可以解决目前困难形式，也可以让蜀汉休养生息一段时间！但是并不代表诸葛亮就可以打败曹魏，因为诸葛亮作为蜀汉丞相，并没有什么可值得称赞的大胜仗，赤壁之战是人家周瑜的功劳，后来诸葛亮是弃新野走樊城败当阳奔夏口，都是一路败退，再到后来六出祁山，九伐中原，失街亭，空城计，斩马谡，最终死于五丈原，诸葛亮都是失败的！三国演义写诸葛亮多么神，那是演义，细看看历史，诸葛亮远没那么神，包括空城计，历史上都没有的事，诸葛亮就是一个国家的丞相而已，有些谋略智谋是肯定有的，但是要说像三国演义里写的那么神，那不可能！而且诸葛亮六出祁山是稳定打法，稳定打法一个城一城这么打就必须保证后勤粮草保障，可是蜀道难，从成都往汉中运粮太难了，所以每次失败都是因为粮草问题，只有一次是李安认为诸葛亮谋反，刘禅轻信小人谗言导致诸葛亮错过大好时机，不得以回到成都，所以这些事情连在一起就可以看出，诸葛亮并没有想象中那么神，就是一个比普通人聪明一些的谋略家而已！

Answer 3

即使诸葛亮赢了，蜀国也不会统一全国的，因为历史没有偏向这一边，蜀国兵力不够充足，而且有经济压力，根本抵挡不住曹魏政权，所以无法统一全国。

Answer 4

不能。因为蜀国的实际掌权人不是诸葛亮，诸葛亮能带着军队赢得了一时，但是刘阿斗信任奸臣，也会阻挠诸葛亮的大业。

Answer 5

诸葛亮打败司马懿的话，那么诸葛亮所在的国家有可能会统一全国。