高分,,,30岁的科比和30岁的乔丹单挑

不论他们谁伟大,只从技术能力角度来说,大家试想一下会怎样,谁更强
哈哈,打个比方啊,如果就此科比也来个三连冠,,假设,估计很难,那之后大家的看法那,
请大家客观些,只从技术角度哦,乔老爷的比赛我看得不多。
是很多地方没法比,我问的是技术技术!!!
希望看过很多乔老爷比赛,跟科比比一下。
谢谢你们的支持,我感觉以前的防守质量和现在的没法比,如果真的单挑,科比可能更强,因为科比的跳投更强些,,个人看法啊,,哈哈

  我转一位老球迷的文章:

  近来网上科蜜、科黑间的战斗可谓激烈,双方你来我往,好不热闹。对此本人一直隔岸观火,不妄加评论。但自从科比拿了81分后,一些科蜜们更是叫嚣着科比已超越乔丹、建立科比时代云云。对此我终于忍不住想说上两句。

  我从八十年代末活塞跟湖人争夺总冠军开始看NBA,到现在十六七年了吧,也自认为是个老球迷了。陪伴着联盟走过了几个朝代,我也进入了而立之年,早已脱离了崇拜偶像的年龄,所以我现在既不是什么黑,也不是什么蜜,只是凭着对NBA的挚爱,去看球员、看比赛、看整个联盟。

  说到科比,不能不提及他的81分。我一直很喜欢科比,因为他的球技,也因为他的坚韧不拔。那场比赛结束后我心里只有一个感觉:惊叹!因为这绝对是载入史册的重要一刻!如果说乔丹90年对阵骑士的那场比赛是上帝附身的话,那科比打猛龙时无疑是魔鬼显灵了。原因很简单,在美国知名篮球媒体《篮圈网》赛后所查的资料中显示,科比得到81分的这场比赛,恰好是他职业生涯中第666场常规赛,而666这个数字在西方象征的是那个总是喜欢跟上帝对抗的魔鬼撒旦。自此,人们不得不叹服科比的才华与求胜欲;自此,人们不得不承认(即使有人嘴上不承认)科比的进攻能力完全不逊于他的前辈了。

  科比确实太优秀了,所以我很喜欢科比,喜欢看他的比赛。

  但是,我终于要说“但是”了:

  我看不惯一些科蜜们的狂妄,比如他们竟然说连乔丹都不如科比。在此,我想顺便做一下调查:说这些话的科蜜们,你们都是从哪年开始看球的?你们了解乔丹么?

  衡量一个球员得看他的全面素质,例如卡特,他的进攻绝对一流,可防守形同虚设,所以他还达不到顶尖水平。当然这里说的全面素质不单指进攻和防守的能力,还包括稳定性、心理素质、领导才能和领袖气质以及影响力等。如果只片面的看得分能力,那科蜜们干脆去崇拜贾巴尔、张伯伦好了,一个总得分第一,一个单场得分状元。

  我本不热衷拿球员来互相比较,可既然一些科蜜们非要说科比已超越乔丹的话,那你们就往下看:

  先看看他俩职业生涯的平均数据:

  投篮 三分 罚球 得分 篮板 助攻 抢断 封盖 失误 犯规

  乔丹常规赛49.7% 32.7% 83.5% 30.1 6.3 5.3 2.35 0.83 2.73 2.6

  季后赛48.7% 33.2% 82.8% 33.4 6.4 5.7 2.1 0.88 3.05 3

  科比常规赛45.1% 33.6% 83.4% 23.9 5.1 4.5 1.5 0.61 2.87 2.7

  季后赛43.4% 32.3% 79.2% 22.6 4.8 4.4 1.35 0.75 2.68 3.16

  这里包括了乔丹在奇才的2年,以及科比拿得分王的05-06赛季。若不是职业生涯晚期在奇才又打2年,乔丹的数据还会更高。科比呢,无论从年龄、身体、意识、技术、心理等方面来说,十年职业球龄的他现在正处于巅峰期,所以这样比较,还是有利于科比的。但即便如此,我们还是可以看出,科比的数据全方位落后于乔丹,而且相差至少一个档次。在此我不用多说,数据在这摆着,事实胜于雄辩。有不少科蜜还总是说:科比的3分要比乔丹好的多。但从数据上来看他俩在3分球上似乎处于同一水平,但我要提醒的是:乔丹在其职业生涯的前4个赛季,3分的命中率只有百分之十几,简直是业余水平,可所有赛季的平均数据和科比相差无几,甚至在更考验功夫的季后赛的数据高于科比,那就说明,后来乔丹的3分球要好于科比。还有重要的一点:乔丹在季后赛的数据总要高于常规赛,而科比正好相反。那些认为科比个人能力高于乔丹的科蜜们,有何可说?

  不少科蜜总是说:乔丹身边有那么多帮手,有最佳小前锋,有篮板王,有最佳第六人,科比身边什么都没有。看来你们最多只看过96年以后的乔丹。再来看一组数据:

  投篮 三分 罚球 得分 篮板 助攻 抢断 封盖

  乔丹87-88赛季53.5% 13.2% 84.1% 35 5.5 5.9 3.16 1.6

  科比05-06赛季 45% 34.7% 85% 35.4 5.3 4.5 1.84 0.38

  科比拿了得分王,场均35.4分。不提乔丹场均37.1分的那个赛季,我们就拿乔丹场均也是35分的87-88赛季的数据同他比较一下。那时的乔丹身边可是没有帮手的。看到了吧,科比差在了命中率和防守。大家知道:科比状态好时,有如神助,什么球都能进,但状态低迷时,却泯然众人,也就是他的稳定性不很可靠,而且科比的高得分,有占用出手次数多的原因。得同样的分数,命中率差了8.5个百分点,也就是科比场均要比乔丹多出手7次左右,说明什么?一,科比的准确性和稳定性以及效率不及乔丹;二,乔丹省下来的7次出手机会可以令队友多得分,即在两人得分相同的情况下乔丹的队友得分更多,也就是乔丹带的队伍成绩更好,论领导能力科比又不如乔丹。另外科比的抢断和盖帽与乔丹相差太多,篮板能力相仿,但助攻又不在一档次。科比在这么辉煌的一个赛季,与乔丹还是有如此差距。再看看乔丹最全面的赛季(88-89)数据:场均32.5分8个篮板8次助攻2.9次抢断0.8个盖帽,科比汗颜不?奥尼尔曾经说过:“连我奶奶同乔丹一起打球都能拿总冠军”。奥胖一向骄傲,他可不是爱夸奖别人的人。

  科比的防守不错,而且是相当不错,可跟乔丹还是有较大差距,这点从前面的数据中也能看出。所以乔丹拿过3次抢断王,1次年度最佳防守球员, 9次入选年度最佳防守第一阵容,比这些,又看不见科比了。

  又有一些科蜜说了:以前NBA是盯人防守,现在允许联防,进攻难度大了,所以科比场均拿30分的难度要比前人大。这一观点似乎得到了所有科蜜们的认同。说到这儿,我不禁又想问:科蜜们,你们凭什么说NBA现在的防守要强于过去?你们到底对NBA的历史了解多少?

  先说盯人和联防,这是两种不同的防守方式。盯人防守的可变性强,包括防守面积和人员,特点是分工明确,对于外线能力较高的球员以及外线投射能力好的球队防守效果要好,但对防守队员的能力和体力要求很高;联防的特点是对内线的控制比较好,但也有在局部易被对手以多打少的情况以及有防守盲区等。首先它们是个互补的关系,没有任何一位战术专家会说哪个更好,因为对手在变,对手的战术在变,甚至己方的人员、战术都在变。还有,NBA的联防和FIBA的联防是有区别的。FIBA最多采用的是2-1-2站位,攻守较为平衡,内线压力大时会用3-2联防甚至大个子们都可以堆到篮下。而NBA不同,首先NBA的3分区域(防守面积)要比FIBA大的多,那联防效果肯定要打折扣,再者NBA是有防守3秒的,所以NBA中打联防时多采用2-2-1站位,大个子们不能总在篮下以逸待劳,这一点是有利于进攻的。破联防的战术本就有很多,况且像科比、麦迪、小艾、韦德、詹姆斯、德克、皮尔斯等这些个人能力很强的球员都是破联防的利器。像这些人哪支队伍在和他们交手时不是派出专人盯防的?联盟中不是曾出现过“科比终结者”么?那是盯人盯出来的,不是联防出来的!

  还有我认为联盟现在的防守强度不如以前强,这是我综合了所看过的八十年代末和九十年代还有现在的比赛后得出的结论。目前联盟提倡进攻,赛季的场均得分也比以往提高了,特别是以太阳、小牛、掘金、篮网等为代表的一些球队,打的都是攻势篮球,倡导“快打旋风”。这些球队的比赛,往往双方的得分都不低,因为攻防节奏变快了,但是他们高得分的同时也高失分。他们的篮球理念可以理解为宁可挨打也要打人,是要用进攻压制住对方的进攻,而在防守方面并不侧重。马刺一向打防守,近年来也快攻起来了,帕克、曼努是这方面的高手,但看不到以前密不透风的防守了;纽约、印第安那、迈阿密历来是防守型球队的典范,风格也变了,唯独剩下个底特律还在坚持以往的防守风格。不止是这些球队,而是整个联盟的风格都在变,因为联盟要发展市场,要吸引更多的球迷特别是年青球迷,要扩大影响,所以近年来修改规则、倡导进攻、提高观赏性、造星等等。所以不要只看联盟引进了联防就天真的以为防守力度比以前大了。

  NBA从八十年代后期到九十年代(特别是整个九十年代)是非常注重防守的,防守观念远非现在所能及。所以乔丹说靠防守拿总冠军。而现在联盟提倡进攻,修改的一些规则都是有利于进攻的,比如防守方要封盖,身体是不能接触到进攻球员身体的,否则就吹防守犯规,这一点可是太有利于像科比这样善于突破的球员了。但在以前比如乔丹的上篮,防守一方哪个不是生拉硬拽的?怎么能说现在进攻的难度比以前大呢?说这话的科蜜们,你们看过黑白双雄争霸时场上激烈的搏斗么?你们看过坏孩子军团用尽了各种手段阻止乔丹的么?你们看过大梦与大猩猩是怎么在篮下纠缠的么?你们看过马龙和罗德曼的连环摔么?你们看过纽约人是如何创造黑八奇迹的么?这样的防守力度近年来我再也没见过。

  再看乔丹和科比在各自时期在NBA中的地位。乔丹时代,多少英雄豪杰:大鸟、魔术师、微笑刺客、海军上将、大梦、邮差、尤因、恶汉、滑翔机、上帝的左手、雨人、手套、米勒……谁人对乔丹不马首是瞻,所以乔丹被称做是神,是穿着23号球衣的上帝本人。科比呢?球迷们称他为目前NBA的No.1,可联盟中的球员们这样认为吗?AI、卡特、麦迪、KG、邓肯、詹姆斯这样认为吗?奥胖这样认为吗?

  所以你们不要在没看过以前的比赛、根本不了解乔丹精神层面的情况下盲目比较,脑子一热什么都说。你们去问问身边从八十年代开始看球的老球迷们的看法,看他们会不会像你们所以为的那样。你们有这样的虚心么?

  科比的确优秀,有才华,所以我也喜欢他。但他还没到你们所说的程度。说实话,作为一个球迷,我真的希望科比有朝一日能超越乔丹,给我们带来更多的精彩和震撼,因为我要的是比赛,是精彩的比赛(在这里我也想提醒一下科黑们:不要老提什么强奸案这些陈年烂谷子了,你们到底是看比赛还是看强奸案?),但得是真正的超越而不是被科蜜们吹出来的。你们知道吗,有多少科黑本不是科黑,而是看到一些科蜜们的狂妄而变成了科黑
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-24
看乔丹的比赛怎么也不可能比我理多了,最多也就和我差不多,因为我是从央视转播的第一年就开始看NBA的,也许这里很多爱好者那里还没出生,或者小得还根本看不懂篮球。

科比的技术特点和乔丹极其相似,但除了三分球,其它所有的都是差一点,由于他已经31岁,已经不存在进步的可能,现在只是看他还能在巅峰期维持多久。所以这些差距会永远存在。

有人说科比除了中投准一点,……,科比中投也比不上乔丹,他的命中率差了乔丹差不多5个百分点,这个差距几乎可以说是一个顶尖高手和一个普通的明星球员的差距了。乔丹的早期突破多些,但后一个三连冠,再加上奇才的两年,跳投是主要得分手段。科比的突破次数虽然是不如93年前的乔丹多,但比95年复出之后的乔丹要多多了,所以中投命中率上,科比是有不小差距的。

但是这点差距在一对一单挑时很难体现出来,因为不可能有一对一的比赛,这种情形一定是出现在练习时,双方都没有压力,发挥很随意。除非打几十上百个球,乔丹也许能领先一点,基本上应该是平手的局面。

乔丹能赢过科比的,是他们各自领导一支球队时,发挥出的能力。乔丹可以自己拿得分王的同时,让皮篷成了史上最全面小前锋(詹姆斯出现之前),让罗德曼在35-37这样的年龄拿下篮板王,让科尔成了三分神射手,最后还能让球队拿下总冠军。别以为一切是理所当然的,罗德曼能拿篮板王,是因为他根本不需要得分,皮篷成为最全面的小前锋,和乔丹的言传身教是分不开的,像阿姆斯特朗、科尔之流命中率如此之高,是因为没有人防守他们,应该防他们的人都夹击乔丹去了。

而科比做了些什么呢?两次得分王,湖人首轮淘汰。科比得分下降了,湖人进总决赛了,又夺冠了。队中加索尔还是那个加索尔,他是成名后加盟湖人的,能力不见长进;奥多姆还是那个奥多姆,由于科比的存在,他的得分能力下降了,其它能力却不见得提高;湖人这些年只有一个人真正进步了,就是阿里扎,但似乎他没有可能成为下一个皮篷。

结论是乔丹带动整支球队进步,成为总冠军球队;而科比则是靠湖人老板为他打造了一支总冠军球队。
第2个回答  2009-06-24
一个天一个地有什么比的。 单论技术乔丹绝对打爆科比。 科比除了中投比较准以外, 综合进攻能力还不如韦德,更别说詹姆斯了
第3个回答  2009-06-24
乔丹大帝指定不行,科比会用肘部,玩不过就会使下三滥,面对这样的对手,乔丹必败。如果说不玩下三滥,乔丹一定胜。
第4个回答  2009-06-24
估计是科比,两人垃圾话不相上下。但科比会使黑肘,会使黑腿(姚明那么大都被他撞骨裂了.......................)
相似回答